مقالات

9: التقسيم


يتضمن القسمة تقسيم شيء ما ، تمامًا مثل القسمة العادلة. كما هو الحال مع التقسيم العادل ، فإن عمليات التقسيم المستخدمة على نطاق واسع لا تعطي دائمًا أفضل إجابة ، ولا يزال التقسيم مجالًا مفتوحًا للرياضيات. يستخدم التقسيم كل يوم في السياسة الأمريكية. يتم استخدامه لتحديد حجم الدوائر الانتخابية وتحديد عدد الممثلين من كل ولاية في مجلس النواب الأمريكي. مثال آخر على كيفية استخدام التوزيع هو تعيين مجموعة من رجال الإطفاء الجدد في محطات الإطفاء في المدينة بطريقة عادلة. بشكل عام ، يتم استخدام التوزيع لتقسيم الموارد (البشرية أو غير ذلك) بطريقة عادلة قدر الإمكان.

الصورة المصغرة: pixabay.com/images/search/apportionment/


قسمة المدرسة

قسم تخصيص المدارس في OSPI يخصص ويوزع أموال الولاية إلى وكالات التعليم المحلية وفقًا لتوجيهات الهيئة التشريعية لولاية واشنطن. للمساعدة في إبقائك على اطلاع ، سيتم نشر وصول سريع إلى المعلومات المهمة أدناه لفترة محدودة. قد تجد أيضًا هذا المحتوى منشورًا في مكان آخر على الموقع.

    (تم النشر في 7 حزيران (يونيو) 2021) (تم النشر في 26 نيسان (أبريل) 2021) (تم التحديث في 26 نيسان (أبريل) 2021): نسبة الفقر في المقاطعات والمدارس استنادًا إلى مقتطف CEDARS في 1 تشرين الأول (أكتوبر) 2020 اعتبارًا من 31 آذار (مارس) 2021 (تم النشر في 2 نيسان (أبريل) 2021): النقل الاسترداد ينعكس في مخصصات فبراير (تم النشر في 28 يناير 2021) - تفاصيل المنطقة الخاصة بسداد التمويل لمبادرة الكمبيوتر الخاصة بإغاثة التعليم في حالات الطوارئ (GEER) للحاكم من خلال دفع مخصص لشهر يناير 2021 (نُشر في 1/6/21): الإبلاغ عن نفقات منتصف العام و وحدات الموظفين في برنامج النقل من أجل إطلاع صانعي السياسات على الاحتياجات المالية للمناطق في هذا البرنامج للعام الدراسي 2020-21 (تم النشر في 2 ديسمبر 2020) (تم التحديث في 21 يونيو 2021) (تم التحديث في 18 فبراير 2021) (تم التحديث في 3 ديسمبر 2020). تحميل المعلومات بحلول 30 يونيو 2020 (تم النشر في 3 يونيو 2020) (تم التحديث في 14 أبريل 2020) - ESSB 6168 كما تم سنه في 4/3/2020 (تم النشر في 8 أبريل 2020) باستخدام البيانات اعتبارًا من تخصيص يناير 2021 (تم التحديث في 26 يناير ، 2021) (تم النشر في 20 أغسطس 2019) غير ضار بالنسبة لـ ESHB 2163 ، والنقل ، و LEA لعام 2019-20 ويقدر أنها غير ضارة لعام 2020-21 (تم النشر في 1 مايو 2020) (تم النشر في 25 مارس 2021)

محتويات

المادة الأولى ، القسم 2 ، البند 3 من دستور الولايات المتحدة تنص في البداية على:

يتم تقسيم الممثلين والضرائب المباشرة بين الولايات العديدة التي قد يتم تضمينها في هذا الاتحاد ، وفقًا لأرقامها الخاصة ، والتي يتم تحديدها من خلال إضافة إلى العدد الإجمالي للأشخاص الأحرار ، بما في ذلك أولئك المرتبطين بالخدمة لمدة سنوات ، وباستثناء الهنود غير الخاضعين للضريبة ، ثلاثة أخماس جميع الأشخاص الآخرين. يجب ألا يزيد عدد النواب عن واحد لكل ثلاثين ألفًا ، ولكن يجب أن يكون لكل ولاية ممثل واحد على الأقل ...

تشير عبارة "ثلاثة أخماس الأشخاص الآخرين" إلى إدراج 3 × 5 من العبيد في القاعدة السكانية.

بعد نهاية الحرب الأهلية ، تم استبدال أول هذه الأحكام بالقسم 2 من التعديل الرابع عشر:

يتم تقسيم النواب بين عدة ولايات وفقًا لعدد كل منها ، مع احتساب العدد الكامل للأشخاص في كل ولاية ، باستثناء الهنود غير الخاضعين للضريبة. [5] ولكن عندما يكون الحق في التصويت في أي انتخابات لاختيار ناخبي رئيس ونائب رئيس الولايات المتحدة ، أو النواب في الكونجرس ، أو المسؤولين التنفيذيين والقضائيين للولاية ، أو أعضاء الهيئة التشريعية فيها ، هو حرمان أي من السكان الذكور من هذه الولاية ، الذين يبلغون من العمر واحدًا وعشرين عامًا ، ومواطني الولايات المتحدة ، أو بأي شكل من الأشكال المختصرة ، باستثناء المشاركة في التمرد ، أو أي جريمة أخرى ، يجب تقليل أساس التمثيل فيها في النسبة التي يجب أن يتحملها عدد هؤلاء المواطنين الذكور إلى إجمالي عدد المواطنين الذكور الذين تبلغ أعمارهم واحدًا وعشرين عامًا في تلك الولاية.

عادة ما تحدث عمليات إعادة التوزيع بعد كل تعداد عشري ، على الرغم من أن القانون الذي يحكم العدد الإجمالي للممثلين وطريقة التقسيم التي سيتم تنفيذها في ذلك الوقت يتم سنها قبل التعداد.

يحدد التقسيم العشري أيضًا حجم تمثيل كل ولاية في الهيئة الانتخابية الأمريكية. بموجب المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 2 من دستور الولايات المتحدة ، فإن عدد ناخبي أي ولاية يساوي حجم وفد الكونغرس الإجمالي (مقاعد مجلس النواب ومجلس الشيوخ).

يشترط القانون الاتحادي على كاتب مجلس النواب إخطار كل حكومة ولاية في موعد أقصاه 25 يناير من العام بعد التعداد السكاني لعدد المقاعد التي يحق لها الحصول عليها. سواء تم تغيير عدد المقاعد أم لا ، تحدد الدولة حدود دوائر الكونغرس - المناطق الجغرافية داخل الولاية التي يتساوى فيها عدد السكان تقريبًا - في عملية تسمى إعادة تقسيم الدوائر. [6]

نظرًا لأن الموعد النهائي لكاتب مجلس النواب للإبلاغ عن النتائج لا يحدث حتى يناير التالي ، وتحتاج الولايات إلى وقت كافٍ لإجراء إعادة تقسيم الدوائر ، فإن التعداد العشري لا يؤثر على الانتخابات التي تُجرى خلال نفس العام. على سبيل المثال ، كان تقسيم الهيئة الانتخابية خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020 لا يزال يعتمد على نتائج تعداد 2010.

يشير حجم مجلس النواب الأمريكي إلى إجمالي عدد دوائر (أو مقاعد) الكونجرس التي تم تقسيم مساحة أراضي الولايات المتحدة إليها. وقد تم تحديد عدد الممثلين المصوتين في الوقت الحالي بـ 435 ممثلاً. وهناك خمسة مندوبين إضافيين إلى مجلس النواب. وهم يمثلون مقاطعة كولومبيا وأراضي ساموا الأمريكية ، وغوام ، وجزر ماريانا الشمالية ، التي انتخبت ممثلًا لأول مرة في عام 2008 ، [7] وجزر فيرجن الأمريكية. تنتخب بورتوريكو أيضًا مفوضًا مقيمًا كل أربع سنوات.

الجدل وتحرير التاريخ

منذ عام 1789 ، عندما بدأت الحكومة الفيدرالية العمل بموجب الدستور ، ارتفع عدد المواطنين في كل دائرة انتخابية من 33000 في المتوسط ​​عام 1790 إلى أكثر من 700000 اعتبارًا من عام 2018 [تحديث]. قبل القرن العشرين ، زاد عدد الممثلين كل عقد مع انضمام المزيد من الدول إلى الاتحاد وزيادة عدد السكان.

يتم إجراء الانتخابات Y في العام السابق

كان العدد المثالي للأعضاء مسألة خلافية منذ تأسيس البلاد. وافق جورج واشنطن على أن التمثيل الأصلي المقترح خلال المؤتمر الدستوري (ممثل واحد لكل 40000) كان غير كاف وأيد تعديلًا لتقليل هذا العدد إلى 30000. [8] كانت هذه هي المرة الوحيدة التي أعربت فيها واشنطن عن رأيها في أي من القضايا الفعلية التي تمت مناقشتها خلال المؤتمر بأكمله. [9]

في الفيدرالية رقم 55 ، جادل جيمس ماديسون بأن حجم مجلس النواب يجب أن يوازن بين قدرة الهيئة على التشريع مع حاجة المشرعين إلى علاقة وثيقة بما يكفي من الناس لفهم ظروفهم المحلية ، وأن مثل هؤلاء الممثلين `` تكون الطبقة الاجتماعية منخفضة بما يكفي للتعاطف مع مشاعر الجماهير ، وأن يتم تخفيف قوتهم بما يكفي للحد من إساءة استغلالهم للثقة والمصالح العامة.

. أولاً ، أن عددًا صغيرًا جدًا من الممثلين سيكون وديعًا غير آمن للمصالح العامة ثانيًا ، بحيث لن يمتلكوا معرفة مناسبة بالظروف المحلية لمكوناتهم العديدة ، ثالثًا ، سيتم أخذهم من تلك الفئة من المواطنين التي سوف أقل تعاطفًا مع مشاعر الجماهير ، وأكثر احتمالًا أن تهدف إلى رفع دائم للقلة عن اكتئاب الكثيرين. [10]

تناول ماديسون أيضًا الادعاءات المناهضة للفيدرالية بأن التمثيل سيكون غير كافٍ ، بحجة أن أوجه القصور الرئيسية هي أقل قدر من الإزعاج حيث سيتم علاجها بسرعة إلى حد ما بفضل إعادة التوزيع العشري. وأشار ، مع ذلك ،

أعتبر أمرًا مفروغًا منه هنا ، في الرد على الاعتراض الرابع ، فيما يلي ، أن عدد الممثلين سوف يزداد من وقت لآخر على النحو المنصوص عليه في الدستور. على العكس من ذلك ، يجب أن أعترف أن للاعتراض وزنًا كبيرًا حقًا.

جادل ماديسون ضد الافتراض القائل بأن المزيد هو الأفضل:

قد يكون أكثر من ستين أو سبعين رجلاً موثوقًا بدرجة معينة من القوة تفوق ستة أو سبعة. لكن هذا لا يعني أن ست أو سبعمائة ستكون وديعًا أفضل نسبيًا. وإذا واصلنا الافتراض إلى ستة آلاف أو سبعة آلاف ، فيجب عكس المنطق كله. . في جميع التجمعات العديدة جدًا ، مهما كانت الشخصية التي تتكون منها ، لا تفشل العاطفة أبدًا في انتزاع الصولجان من العقل. [10]

المقارنة والتفاوتات العالمية

عند الحديث عن السكان داخل مقاطعات مجلس النواب المعاد تقسيمها في كاليفورنيا في عام 1951 ، وجد تقرير من جامعة ديوك أنه "[لا يوجد] تفاوت مفرط في عدد سكان المقاطعات ، ولكن [عدد السكان والتفاوتات] ربما يكون أكبر من اللازم." [11] إذا استمر مجلس النواب في التوسع كما فعل قبل قانون إعادة التوزيع لعام 1929 ، فسيضم حاليًا 1156 عضوًا (لا يزال ثاني أكبر مجلس نواب بعد الصين). [12] وهذا من شأنه أن يعطي الممثلين ، في المتوسط ​​، حوالي 287 ألف ناخب ، على قدم المساواة مع البرلمان الياباني الوطني.

الولايات المتحدة لديها أيضًا دوائر انتخابية ضخمة نسبيًا لأعضاء منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، مع ما يقرب من ثلاثة أضعاف الناخبين لكل مشرع في المتوسط ​​من اليابان والمكسيك. [12] تمتلك الولايات المتحدة ثالث أكثر الدوائر التشريعية من حيث عدد السكان في العالم (الثانية إذا لم يتم تضمين البرلمان الأوروبي في الاتحاد الأوروبي).

سقف العضوية تحرير

رفع قانون التقسيم لعام 1911 (القانون العام 62-5) عضوية مجلس النواب الأمريكي إلى 433 ونص على تقسيم. كما نصت على مقاعد إضافية عند قبول أريزونا ونيو مكسيكو كدولتين ، مما زاد العدد إلى 435 في عام 1912.

في عام 1921 ، فشل الكونجرس في إعادة توزيع عضوية مجلس النواب كما هو مطلوب بموجب دستور الولايات المتحدة. قد يكون هذا الفشل في إعادة التوزيع ذا دوافع سياسية ، لأن الأغلبية الجمهورية المنتخبة حديثًا ربما كانت تخشى تأثير إعادة التوزيع هذا على آفاقها الانتخابية المستقبلية. [13] [14] إعادة التوزيع في عام 1921 بالطريقة التقليدية كان من شأنه أن يزيد من حجم مجلس النواب إلى 483 مقعدًا [ بحاجة لمصدر ] ، لكن العديد من الأعضاء كانوا سيخسرون مقاعدهم بسبب التغيرات السكانية ، ولم يكن لمجلس النواب مقاعد كافية لـ 483 عضوًا. بحلول عام 1929 ، لم يتم إجراء أي إعادة توزيع منذ عام 1911 ، وكان هناك عدم مساواة تمثيلية واسعة ، تقاس بمتوسط ​​حجم المنطقة. بحلول عام 1929 ، كان لدى بعض الولايات مناطق ضعف حجم البعض الآخر بسبب النمو السكاني والتحول الديموغرافي. [15]

في عام 1929 ، أصدر الكونجرس (مع سيطرة الجمهوريين على مجلسي الكونجرس والرئاسة) قانون إعادة التوزيع لعام 1929 والذي حدد حجم مجلس النواب بـ 435 (العدد الحالي آنذاك) وأسس طريقة دائمة لتوزيع 435 مقعدًا ثابتًا. ظل هذا الحد الأقصى دون تغيير منذ ذلك الحين ، باستثناء زيادة مؤقتة إلى 437 عضوًا عند قبول ألاسكا وهاواي في الاتحاد عام 1959. [16]

يوجد في ولايتين - وايومنغ وفيرمونت - عدد سكان أقل من المتوسط ​​لمنطقة واحدة ، على الرغم من أنه لا يوجد في أي من هاتين الولايتين عدد سكان أقل من عدد سكان مقاطعات الكونغرس الأقل اكتظاظًا بالسكان (اعتبارًا من تعداد 2020 ، مقاطعتا مونتانا). اعتبارًا من مايو 2016 ، هناك ممثل واحد تقريبًا لكل 720.000 شخص في الدولة.

كليمونز ضد وزارة التجارة يحرر

دعوى قضائية عام 2009 ، كليمونز ضد وزارة التجارة، طلب أمر محكمة للكونغرس بزيادة حجم عضوية التصويت في مجلس النواب ثم إعادة توزيع المقاعد وفقًا لأرقام السكان في تعداد 2010. كان قصد المدعي هو تصحيح التباين في أحجام سكان منطقة الكونغرس بين الولايات التي تنتج عن طريقة التوزيع الحالية. عند الوصول إلى المحكمة العليا الأمريكية في ديسمبر 2010 ، تم إخلاء مقتنيات محاكم المقاطعات الدنيا ومحاكم الاستئناف وأعيدت القضية إلى المحكمة الجزئية الأمريكية التي نشأت منها القضية بتعليمات بأن ترفض محكمة المقاطعة القضية لعدم الاختصاص القضائي.

تعديل التوسيع المقترح

حاول التعديل الأول المقترح للدستور ضمن وثيقة الحقوق وضع نمط لنمو مجلس النواب جنبًا إلى جنب مع السكان ، لكن لم يتم التصديق عليه.

المادة الأولى. بعد التعداد الأول الذي تتطلبه المادة الأولى من الدستور ، يجب أن يكون هناك ممثل واحد لكل ثلاثين ألفًا ، حتى يصل العدد إلى مائة ، وبعد ذلك يتم تنظيم النسبة من قبل الكونغرس ، بحيث لا تقل عن مائة ممثل ، ولا أقل من ممثل واحد لكل أربعين ألف شخص ، حتى يصل عدد النواب إلى مائتي نواب ، وبعد ذلك يتم تنظيم النسبة من قبل الكونجرس ، بحيث لا يكون هناك أقل من مائتي نائب ، ولا يزيد عن ممثل واحد عن كل خمسين ألف شخص. [17]

مع وصول عدد سكان الأمة إلى ما يقرب من 308.7 مليون وفقًا لتعداد عام 2010 ، كان التعديل المقترح قد دعا إلى ما يصل إلى 6000 عضو في مجلس النواب. [18] [19] [20]

أحد الاقتراحات لإصلاح الفوارق الحالية في الدوائر الانتخابية والمتوسط ​​المرتفع لعدد الناخبين في العديد من الدوائر الانتخابية في العديد من الولايات هو "قاعدة وايومنغ". تعمل بطريقة مشابهة لطريقة نيوزيلندا في التخصيص للتمثيل النسبي ، فإنها ستمنح الولاية الأقل اكتظاظًا بالسكان (والتي كانت وايومنغ منذ عام 1990) ممثلًا واحدًا ثم تنشئ مقاطعات في ولايات أخرى بنفس عدد السكان. [21]

تدعو قاعدة التوسع الأخرى المقترحة ، قاعدة الجذر التكعيبي ، [22] إلى أن تكون عضوية المجلس التشريعي قائمة على الجذر التكعيبي (تقريبًا) لسكان الولايات المتحدة في آخر تعداد سكاني. على سبيل المثال ، ستدعو مثل هذه القاعدة إلى 692 عضوًا في مجلس النواب بناءً على تعداد الولايات المتحدة لعام 2020. سيتم إضافة عضو إضافي في مجلس النواب في كل مرة الوطني تعداد السكان يتجاوز المكعب التالي في هذه الحالة ، سيتم إضافة عضو مجلس النواب التالي عندما بلغ تعداد السكان 331.373.889 ، والتعداد بعد ذلك عند 332.812.558. قد يؤدي الاختلاف إلى تقسيم التمثيل بين مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، على سبيل المثال 592 عضوا في مجلس النواب (692 - 100 عضوا في مجلس الشيوخ). [23]

في 21 مايو 2001 ، أرسلت النائبة ألس هاستينغز رسالة زميل عزيز تشير إلى أن توسع الولايات المتحدة في مجلسها التشريعي لم يواكب الدول الأخرى. [24]

في عام 2007 ، خلال الدورة ال 110 للكونغرس ، قدم النائب توم ديفيس مشروع قانون في مجلس النواب من شأنه أن يضيف مقعدين إلى مجلس النواب ، أحدهما ليوتا والآخر لمقاطعة كولومبيا. تم تمريره من قبل مجلس النواب ، ولكن تم تعثره بسبب عقبات إجرائية في مجلس الشيوخ وسحب من الاعتبار. أعيد تقديم مشروع قانون مماثل خلال المؤتمر 111. في فبراير 2009 ، تبنى مجلس الشيوخ الإجراء 61-37. في أبريل 2010 ، قرر قادة مجلس النواب إرجاء الاقتراح. [25]

بصرف النظر عن الشرط الذي يقضي بأن يحق لكل ولاية أن يكون لها ممثل واحد على الأقل في مجلس النواب ، فإن عدد الممثلين في كل ولاية يكون من حيث المبدأ متناسبًا مع عدد سكانها. منذ اعتماد الدستور ، تم استخدام خمس طرق قسمة متميزة.

أول قسمة وردت في الفن. أنا ، § 2 ، cl. 3 من الدستور. بعد أول إحصاء سكاني في عام 1790 ، أقر الكونجرس قانون التوزيع لعام 1792 واعتمد طريقة جيفرسون لتقسيم الممثلين الأمريكيين إلى الولايات على أساس عدد السكان. [26] تتطلب طريقة جيفرسون التخلص من البقايا الكسرية عند حساب العدد الإجمالي لممثلي الولايات المتحدة في كل ولاية ، واستخدمت حتى تعداد 1830. [27] [28] [29] [30] طريقة ويبستر ، التي اقترحها دانيال ويبستر عام 1832 واعتمدت لتعداد عام 1840 ، خصصت ممثلًا إضافيًا للولايات التي بها كسور متبقية أكبر من 0.5. [31] تم استخدام طريقة هاملتون / فينتون (أكبر الباقي) من عام 1850 [32] [33] [34] [35] [36] [37] حتى عام 1900. تبين أن طريقة فينتون أو هاملتون قابلة للتوزيع المفارقة. [38] قانون التوزيع لعام 1911 ، بالإضافة إلى تحديد عدد النواب الأمريكيين عند 435 ، عاد إلى طريقة ويبستر ، التي تم استخدامها بعد تعداد 1910 و 1930 (لم يتم إجراء إعادة التوزيع بعد تعداد عام 1920). الطريقة الحالية ، المعروفة باسم طريقة هنتنغتون-هيل أو طريقة النسب المتساوية ، تم تبنيها في عام 1941 لإعادة التوزيع على أساس تعداد عام 1940 وما بعده. [1] [4] [39] [40] كانت الطريقة المنقحة ضرورية في سياق الحد الأقصى لعدد النواب المحدد في قانون إعادة التوزيع لعام 1929.

طريقة النسب المتساوية تحرير

طريقة التقسيم المستخدمة حاليًا هي طريقة النسب المتساوية ، والتي تقلل الفروق المئوية في عدد الأشخاص لكل ممثل بين الولايات المختلفة. [41] التوزيع الناتج هو الأمثل بمعنى أن أي نقل إضافي لمقعد من ولاية إلى أخرى سيؤدي إلى اختلافات أكبر في النسبة المئوية. [42]

في هذه الطريقة ، كخطوة أولى ، يتم منح كل ولاية من الولايات الخمسين مقعدها المضمون في مجلس النواب ، مع ترك 385 مقعدًا للتخصيص. يتم تخصيص المقاعد المتبقية واحدًا تلو الآخر للولاية ذات الأولوية القصوى. وبالتالي ، فإن المقعد 51 سيذهب إلى الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان (حاليًا كاليفورنيا). يتم تحديد رقم الأولوية من خلال نسبة سكان الولاية إلى المتوسط ​​الهندسي لعدد المقاعد التي يشغلها حاليًا في عملية التعيين ، ن (في البداية 1) ، وعدد المقاعد فيه سوف معلق لو تم تخصيص المقعد لها ، ن+1. رمزيا ، رقم الأولوية أن يكون

أين ص هو عدد سكان الولاية ، و ن هو عدد المقاعد التي يشغلها حاليًا قبل التخصيص المحتمل للمقعد التالي. التعريف المكافئ المتكرر هو

أين ن يكون ما يزال عدد مقاعد الدولة قبل تخصيص التالي (بمعنى آخر ، لـ مالتخصيص ال ، ن = م-1 ، أين م & GT 1) و ن = 1 ، الأولي أ1 يتم تعريفه بشكل صريح على أنه

ضع في اعتبارك إعادة التوزيع بعد تعداد الولايات المتحدة لعام 2010: بدءًا من تخصيص مقعد واحد لجميع الولايات في البداية ، وهي أكبر قيمة أ1 يتوافق مع أكبر ولاية ، كاليفورنيا ، والتي تم تخصيص مقعد لها 51. بعد تخصيصها للمقعد الثاني ، تنخفض قيمة أولويتها إلى أ2 القيمة ، والتي يتم إعادة ترتيبها إلى موضع في الخط مرة أخرى. المقعد 52 يذهب إلى تكساس ، ثاني أكبر ولاية ، لأنها أ1 قيمة الأولوية أكبر من أن من أي دولة أخرى. ومع ذلك ، فإن المقعد 53 يعود إلى ولاية كاليفورنيا لأنها أ2 قيمة الأولوية أكبر من أن من أي دولة أخرى. المقعد 54 يذهب إلى نيويورك لأنها أ1 قيمة الأولوية أكبر من أن من أي دولة أخرى في هذه المرحلة.تستمر هذه العملية حتى يتم تخصيص جميع المقاعد المتبقية. في كل مرة يتم فيها تخصيص مقعد للولاية ، ن بمقدار 1 ، مما يؤدي إلى تقليل قيمة الأولوية وإعادة ترتيبها بين الولايات ، وعندها ترتفع حالة أخرى عادةً إلى أعلى القائمة.

يُظهر ترتيب قيم الأولوية في التعداد السكاني 2010 [43] الترتيب الذي تم به تقسيم المقاعد من 51 إلى 435 بعد تعداد 2010 ، مع قوائم إضافية للأولويات الخمس التالية. تم تخصيص مينيسوتا بالمقعد النهائي (435). غابت ولاية كارولينا الشمالية عن مقعدها الرابع عشر من قبل 15754 من السكان حيث أن المقعد 436 الذي تم تخصيصه قبل عشر سنوات قد حصل على مقعده الثالث عشر باعتباره المقعد 435 الذي سيتم تخصيصه بناءً على تعداد عام 2000. [44]

يُظهر ترتيب قيم الأولوية في التعداد السكاني لعام 2020 [45] الترتيب الذي تم به تقسيم المقاعد من 51 إلى 435 بعد تعداد 2020 ، مع قوائم إضافية للأولويات العشر التالية. للمرة الثانية على التوالي ، حصلت مينيسوتا على المقعد النهائي (435). إذا سجلت نيويورك 89 مقيمًا إضافيًا أو سجلت مينيسوتا 26 عددًا أقل من المقيمين ، فسيتم تخصيص المقعد 435 لنيويورك بدلاً من ذلك. [46] [47]

ملحوظة: تم إنشاء القسمة الأولى بموجب الدستور بناءً على تقديرات السكان التي أجرتها اتفاقية فيلادلفيا ، ولم تكن مبنية على أي تعداد أو تعداد.

الدولة
طلب
التعداد مقدار ثابت. الأول الثاني الثالث الرابعة الخامس السادس السابع الثامن التاسع العاشر الحادي عشر الثاني عشر الثالث عشر الخامس عشر [أ] السادس عشر 17 18 19 العشرون 21 22 الثالث والعشرون الرابع والعشرون
عام 1789 1790 1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
مؤثر 1789 1793 1803 1813 1823 1833 1843 1853 1863 1873 1883 1893 1903 1913 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993 2003 2013 2023
مقاس 65 105 142 182 213 240 223 234 241 292 325 356 386 435
حالة
22 AL 3 5 7 7 6 8 8 9 9 10 9 9 9 8 7 7 7 7 7 7
49 AK 1 1 1 1 1 1 1
48 AZ 1 1 2 2 3 4 5 6 8 9 9
25 AR 1 2 3 4 5 6 7 7 7 7 6 4 4 4 4 4 4 4
31 كاليفورنيا 2 3 4 6 7 8 11 20 23 30 38 43 45 52 53 53 52
38 كو 1 2 3 4 4 4 4 4 5 6 6 7 7 8
5 CT 5 7 7 7 6 6 4 4 4 4 4 4 5 5 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5
1 DE 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
27 فلوريدا 1 1 2 2 2 3 4 5 6 8 12 15 19 23 25 27 28
4 GA 3 2 4 6 7 9 8 8 7 9 10 11 11 12 10 10 10 10 10 10 11 13 14 14
50 أهلا 2 2 2 2 2 2 2
43 بطاقة تعريف 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
21 انا 1 3 7 9 14 19 20 22 25 27 27 26 25 24 24 22 20 19 18 17
19 في 3 7 10 11 11 13 13 13 13 13 12 11 11 11 11 10 10 9 9 9
29 I ل 2 6 9 11 11 11 11 9 8 8 7 6 6 5 5 4 4
34 كانساس 1 3 7 8 8 8 7 6 6 5 5 5 4 4 4 4
15 كنتاكي 2 6 10 12 13 10 10 9 10 11 11 11 11 9 9 8 7 7 7 6 6 6 6
18 لوس أنجلوس 1 3 3 4 4 5 6 6 6 7 8 8 8 8 8 8 8 7 7 6 6
23 أنا 7 8 7 6 5 5 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2
7 MD 6 8 9 9 9 8 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 7 8 8 8 8 8 8 8
6 ماجستير 8 14 17 20 13 12 10 11 10 11 12 13 14 16 15 14 14 12 12 11 10 10 9 9
26 MI 3 4 6 9 11 12 12 13 17 17 18 19 19 18 16 15 14 13
32 MN 2 3 5 7 9 10 9 9 9 8 8 8 8 8 8 8
20 السيدة 1 2 4 5 5 6 7 7 8 8 7 7 6 5 5 5 5 4 4 4
24 MO 1 2 5 7 9 13 14 15 16 16 13 13 11 10 10 9 9 9 8 8
41 MT 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2
37 شمال شرق 1 3 6 6 6 5 4 4 3 3 3 3 3 3 3
36 NV 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 4 4
9 نيو هامبشاير 3 4 5 6 6 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
3 نيوجيرسي 4 5 6 6 6 6 5 5 5 7 7 8 10 12 14 14 14 15 15 14 13 13 12 12
47 NM 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 3
11 نيويورك 6 10 17 27 34 40 34 33 31 33 34 34 37 43 45 45 43 41 39 34 31 29 27 26
12 نورث كارولاينا 5 10 12 13 13 13 9 8 7 8 9 9 10 10 11 12 12 11 11 11 12 13 13 14
39 اختصار الثاني 1 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
17 أوه 1 6 14 19 21 21 19 20 21 21 21 22 24 23 23 24 23 21 19 18 16 15
46 حسنا 8 9 8 6 6 6 6 6 5 5 5
33 أو 1 1 1 2 2 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 6
2 السلطة الفلسطينية 8 13 18 23 26 28 24 25 24 27 28 30 32 36 34 33 30 27 25 23 21 19 18 17
13 RI 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
8 SC 5 6 8 9 9 9 7 6 4 5 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7
40 SD 2 2 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1
16 TN 3 6 9 13 11 10 8 10 10 10 10 10 9 10 9 9 8 9 9 9 9 9
28 TX 2 4 6 11 13 16 18 21 21 22 23 24 27 30 32 36 38
45 يوتا 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 4
14 VT 2 4 6 5 5 4 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10 فرجينيا 10 19 22 23 22 21 15 13 11 9 10 10 10 10 9 9 10 10 10 10 11 11 11 11
42 WA 2 3 5 6 6 7 7 7 8 9 9 10 10
35 WV 3 4 4 5 6 6 6 6 5 4 4 3 3 3 2
30 WI 3 6 8 9 10 11 11 10 10 10 10 9 9 9 8 8 8
44 واي 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

عريض يشير إلى أكبر عدد من الممثلين لكل ولاية.


القاعدة المقترحة

تفاصيل المستند

معلومات حول هذا المستند كما تم نشرها في السجل الفدرالي.

تفاصيل المستند
إحصائيات المستند
إحصائيات المستند
المحتوى المحسن

توفر المعلومات ذات الصلة بهذا المستند من اللوائح التنظيمية. gov سياقًا إضافيًا. هذه المعلومات ليست جزءا من المسؤول السجل الفدرالي وثيقة.

رقم الجدول: IRS-2019-0055 اسم الجدول: التوجيه المتعلق بتخصيص وتخصيص الخصومات والضرائب الأجنبية ، ودخل الخدمات المالية ، وإعادة تحديد الضرائب الأجنبية ، ومنع الائتمان الضريبي الأجنبي بموجب القسم 965 (ز) ، والمجموعات الموحدة (REG-105495) -19) دوكت رين 1545-BP21
المحتوى المحسن
وثيقة منشورة

تم نشر هذه الوثيقة في السجل الفدرالي. استخدم ملف PDF المرتبط في الشريط الجانبي للمستند للتنسيق الإلكتروني الرسمي.

وثيقة منشورة
المحتوى المحسن - جدول المحتويات

يعد جدول المحتويات هذا أداة ملاحية ، تتم معالجته من العناوين الموجودة في النص القانوني لوثائق السجل الفيدرالي. هذا التكرار للعناوين لتشكيل روابط التنقل الداخلية ليس له أي تأثير قانوني جوهري.

المحتوى المحسن - جدول المحتويات
محتوى محسّن - إرسال تعليق عام
محتوى محسّن - إرسال تعليق عام
المحتوى المحسن - قراءة التعليقات العامة
المحتوى المحسن - قراءة التعليقات العامة
المحتوى المحسن - المشاركة
المحتوى المحسن - المشاركة
المحتوى المحسن - عرض طباعة المستند
المحتوى المحسن - عرض طباعة المستند
المحتوى المحسن - أدوات الوثيقة

تم تصميم هذه الأدوات لمساعدتك على فهم المستند الرسمي بشكل أفضل والمساعدة في مقارنة الإصدار عبر الإنترنت بالإصدار المطبوع.

تسمح عناصر الترميز هذه للمستخدم بمعرفة كيف يتبع المستند كتيب صياغة المستند الذي تستخدمه الوكالات لإنشاء مستنداتها. يمكن أن تكون هذه مفيدة لفهم أفضل لكيفية بناء المستند ولكن ليست جزءًا من المستند المنشور بحد ذاتها.

المحتوى المحسن - أدوات الوثيقة
المحتوى المحسن - أدوات المطور
هذا المستند متاح في التنسيقات التالية الملائمة للمطورين:

يمكن العثور على مزيد من المعلومات والوثائق في صفحات أدوات المطورين الخاصة بنا.

المحتوى المحسن - أدوات المطور
المحتوى الرسمي
المحتوى الرسمي
التفتيش العام

ملف PDF هذا هو المستند الحالي كما ظهر في التفتيش العام بتاريخ 12/16/2019 الساعة 8:45 صباحًا.

إذا كنت تستخدم قوائم التفتيش العامة للبحث القانوني ، فيجب عليك التحقق من محتويات المستندات مقابل إصدار رسمي نهائي من السجل الفيدرالي. توفر الإصدارات الرسمية فقط من السجل الفيدرالي إشعارًا قانونيًا للجمهور والإخطار القضائي للمحاكم بموجب 44 U.S.C. 1503 و 1507. تعلم المزيد هنا.

التفتيش العام
وثيقة منشورة

تم نشر هذه الوثيقة في السجل الفدرالي. استخدم ملف PDF المرتبط في الشريط الجانبي للمستند للتنسيق الإلكتروني الرسمي.


26 CFR § 1.861-9T - تخصيص وتقسيم مصروفات الفائدة (مؤقت).

(أ) بشكل عام. أي مصروف قابل للخصم بموجب القسم 163 (بما في ذلك خصم الإصدار الأصلي) يشكل مصروفات فائدة لأغراض هذا القسم ، وكذلك لأغراض §§ 1.861-10T و 1.861-11T و 1.861-12T و 1.861-13T. يشير مصطلح الفائدة إلى المبلغ الإجمالي لمصاريف الفائدة التي يتكبدها دافع الضرائب في سنة ضريبية معينة. تعتمد طريقة التخصيص والتقسيم للفائدة المنصوص عليها في هذا القسم على النهج القائل بأن الأموال قابلة للاستبدال بشكل عام وأن مصروفات الفائدة يمكن أن تُنسب إلى جميع الأنشطة والممتلكات بغض النظر عن أي غرض محدد لتحمل التزام تكون الفائدة عليه. دفع. الاستثناءات من قاعدة القابلية للتبديل موضحة في §1.861-10T. يقر نهج الاستبدال بأن جميع الأنشطة والممتلكات تتطلب أموالًا وأن الإدارة تتمتع بقدر كبير من المرونة فيما يتعلق بمصدر الأموال واستخدامها. عندما يؤدي الاقتراض بشكل عام إلى تحرير أموال أخرى لأغراض أخرى ، ومن المعقول بموجب هذا النهج إسناد جزء من تكلفة الاقتراض إلى مثل هذه الأغراض الأخرى. تمشيا مع مبادئ التبادلية ، ما لم ينص على خلاف ذلك ، يجب اعتبار مجموع الخصومات مقابل الفائدة في جميع الحالات مرتبطًا بجميع الأنشطة والأصول المدرة للدخل لدافع الضرائب ، وبالتالي ، يتم تخصيصها لجميع الدخل الإجمالي الذي تمتلكه أصول يقوم دافع الضرائب بإنشاء أو إنشاء أو كان من المتوقع بشكل معقول أن ينتج عنه. في حالة مصروفات الفوائد لأعضاء مجموعة منتسبة ، تعتبر مصروفات الفائدة قابلة للتخصيص لجميع الدخل الإجمالي لأعضاء المجموعة بموجب §1.861-11T. يتطلب هذا القسم من أعضاء مجموعة منتسبة تخصيص وتقسيم مصروفات الفائدة لكل عضو في المجموعة كما لو كان جميع أعضاء هذه المجموعة مؤسسة واحدة. لمعرفة طريقة تحديد خصم الفائدة المسموح به للشركات الأجنبية بموجب القسم 882 (ج) ، راجع §1.882-5.

(1) بعض المصاريف والخسائر -

(ط) قاعدة عامة. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (b) (1) (i).

(2) أمثلة. يمكن توضيح حكم هذه الفقرة (ب) (1) من خلال الأمثلة التالية.

(2) قروض معينة بالعملات الأجنبية -

(انا احكم. إذا اقترض دافع الضرائب بعملة غير وظيفية بمعدل فائدة أقل من السعر الفيدرالي المعمول به (أو ما يعادله بالعملة الوظيفية إذا لم تكن العملة الوظيفية هي الدولار) ، فإن أي مقايضة أو آجلة أو مستقبلية أو خيار أو ما شابه مالي الترتيب (أو أي مجموعة منها) التي يتم الدخول فيها من قبل دافع الضرائب أو من قبل شخص مرتبط به (كما هو محدد في §1.861-8T (c) (2)) الموجود خلال مدة الاقتراض والذي يقلل بشكل كبير من مخاطر العملة فيما يتعلق يُفترض أن الاقتراض أو مصروفات الفائدة في هذا الصدد تشكل تحوطًا لهذا الاقتراض ، ما لم يتمكن دافع الضرائب من إثبات ، على أساس الحقائق والظروف ، أن المعاملتين في الواقع غير مرتبطين. بموجب هذا الافتراض ، فإن خسارة العملة المتكبدة على الاقتراض خلال السنوات الضريبية التي تبدأ بعد 31 ديسمبر 1988 ، فيما يتعلق بقروض العملة غير الوظيفية المحوطة ، والتي تم تخفيضها أو زيادتها من خلال الربح أو الخسارة من التحوط ، سيتم تقسيمها بنفس طريقة الفائدة مصروف. يمكن دحض هذا الافتراض من خلال إثبات أن الترتيب المالي قد تم الدخول فيه فيما يتعلق بتغطية مخاطر العملة الناشئة في السياق العادي للتجارة أو الأعمال التجارية (بخلاف ما يتعلق بالاقتراض).

(2) أمثلة. يمكن توضيح مبادئ هذه الفقرة (ب) (2) من خلال الأمثلة التالية.

(3) خسائر بيع بعض الذمم المدينة -

(1) قاعدة عامة. يتم تخصيص أي خسارة ناتجة عن بيع الذمم المدينة التجارية (كما هو محدد في § 1.954-2 (h)) وتقسيمها ، فقط لأغراض هذا القسم ، § § 1.861-10T ، 1.861-11T ، 1.861-12T ، و 1.861 -13T ، بنفس طريقة مصروفات الفائدة ، ما لم يكن في وقت بيع المستحق ، فإنه يتحمل فائدة بمعدل لا يقل عن 120 في المائة من السعر الفيدرالي المطبق على المدى القصير (على النحو المحدد في القسم 1274 (د) من المدونة) ، أو ما يعادلها بالعملة الأجنبية في حالة الذمم المدينة المقومة بعملة أجنبية ، والتي يتم تحديدها في وقت ظهور الذمم المدينة. يجب ألا تؤثر هذه المعاملة على توصيف هذه النفقات على أنها فائدة لأغراض أخرى من قانون الإيرادات الداخلية.

(أ) استثناءات. إلى الحد الذي تتجاوز فيه الخسارة الناتجة عن بيع الذمم المدينة الخصم على المستحق الذي سيتم احتسابه بتطبيق المبلغ المستلم عند بيع الذمم المدينة ، 120 في المائة من السعر الفيدرالي المعمول به (أو ما يعادله بالعملة الأجنبية بالعملة الأجنبية) حالة المستحقات المقومة بالعملة الأجنبية) للفترة التي تبدأ من التاريخ الذي يتم فيه بيع الذمم المدينة وتنتهي مع التاريخ الذي يبدأ فيه المستحق في تحمل الفائدة على هذا السعر أو تاريخ السداد المتوقع للمدين ، أيهما أقرب. لا يجوز تخصيص وتقسيم الفائض بنفس طريقة مصروفات الفائدة ، بل يجب تخصيصها وتقسيمها إلى إجمالي الدخل الناتج عن المستحق. في حالات تحويل المستحقات إلى شركة مبيعات دولية محلية كما هو موصوف في الفقرة 1.994-1 (ج) (6) (5) ، لا تنطبق قاعدة هذه الفقرة (ب) (3) لأغراض حساب الدخل الخاضع للضريبة المجمع.

(ب) مثال. في 1 تشرين الأول (أكتوبر) ، تبيع X أداة إلى Y مقابل 100 دولار تدفع في 30 يومًا ، وبعد ذلك سيحمل المستحق فائدة معلنة بنسبة 13 في المائة. في 4 أكتوبر ، تبيع X التزام Y تجاه Z مقابل 98 دولارًا. افترض أن السعر الفيدرالي المطبق لشهر أكتوبر هو 10 بالمائة. بتطبيق 120 بالمائة من السعر الفيدرالي المطبق على 98 دولارًا أمريكيًا تم استلامها عند بيع الذمم المدينة ، يتم خصم الالتزام بمعدل 12 بالمائة لمدة 27 يومًا. عند معدل الخصم هذا ، كان من الممكن بيع الالتزام بمبلغ 99.22 دولارًا أمريكيًا. وبالتالي ، يتم تقسيم 88 سنتًا من خسارة 2 دولار أمريكي للبيع بنفس طريقة حساب الفائدة ، و 1.22 دولار أمريكي من خسارة 2 دولار أمريكي للبيع يتم تخصيصها مباشرة للدخل الناتج عن بيع الأداة.

(4) الإيجار في بعض عمليات التأجير. [محجوز]

(5) معالجة قسط السندات -

(ط) معاملة المُصدر. في حالة إصدار سند أو التزام دين آخر بعلاوة ، يتم تخصيص مبلغ من مصروفات الفائدة التي يتكبدها المُصدر على ذلك السند أو التزام دين آخر يساوي الجزء المطفأ من ذلك القسط المدرج في إجمالي الدخل للسنة و مخصص فقط للجزء المطفأ من الأقساط المستمدة من المصدر للسنة.

(2) المعاملة من قبل الحائز. إذا تم شراء سند أو التزام دين بقسط ، فسيتم تخصيص الجزء من هذا القسط الذي يتم استهلاكه خلال العام من قبل المالك بموجب القسم 171 والأنظمة الواردة فيه وتقسيمه فقط على دخل الفوائد المستمد من السند من قبل الحامل للسنة .

(6) المنتجات المالية التي تغير التكلفة الفعلية للاقتراض -

(ط) بشكل عام. يمكن أن تكون المنتجات المالية المشتقة المختلفة جزءًا من المعاملات أو سلسلة المعاملات الموضحة في الفقرة (ب) (1) من هذا القسم. هذه المنتجات المالية المشتقة ، بما في ذلك مقايضات أسعار الفائدة ، والخيارات ، والعقود الآجلة ، والقبعات ، والأطواق ، قد تغير التكلفة الفعلية للاقتراض لدافع الضرائب فيما يتعلق بالالتزام الفعلي لدافع الضرائب. على سبيل المثال ، قد يدفع دافع الضرائب الملزم بدفع فائدة بسعر ثابت ، في الواقع ، فائدة بسعر متغير عن طريق الدخول في مقايضة أسعار الفائدة. وبالمثل ، فإن دافع الضرائب الملزم بدفع فائدة بسعر عائم قد يحد ، في الواقع ، من تعرضه لارتفاع أسعار الفائدة عن طريق شراء سقف. قد يكون لدافع الضرائب هذا مكاسب أو خسائر مرتبطة بمثل هذه المنتجات المالية المشتقة. توفر هذه الفقرة (ب) (6) قواعد لمعالجة المكاسب والخسائر من هذه المنتجات المالية المشتقة ("المنتجات المالية") التي تشكل جزءًا من المعاملات الموضحة في الفقرة (ب) (1) من هذا القسم والتي يتم استخدامها من قبل على دافع الضرائب تغيير التكلفة الفعلية للاقتراض فيما يتعلق بالتزام فعلي. تنطبق هذه الفقرة (ب) (6) فقط عندما يكون التحوط والاقتراض بنفس العملة ولا تنطبق إلى الحد المنصوص عليه بخلاف ذلك في القسم 988 واللوائح بموجبه. لا يؤثر تخصيص وقسمة الخسارة بموجب هذه الفقرة (ب) على توصيف هذه الخسارة على أنها رأس مال أو خسارة عادية لأغراض أخرى من القانون واللوائح الصادرة بموجبه.

(2) تعريف الربح والخسارة. لأغراض هذه الفقرة (ب) (6) ، يشير مصطلح "ربح" إلى الزيادة في المبالغ التي يتم أخذها بشكل صحيح في الدخل بموجب منتج مالي والذي يغير التكلفة الفعلية للاقتراض على المبالغ المسموح بها بشكل صحيح كخصم بموجبه ضمن نظرا للسنة الضريبية. يرى. على سبيل المثال ، لاحظ 89-21. يشير مصطلح "الخسارة" إلى زيادة المبالغ المسموح بها بشكل صحيح كخصم بموجب مثل هذا المنتج المالي على المبالغ التي يتم أخذها بشكل صحيح في الدخل بموجب هذا المنتج خلال سنة ضريبية معينة.

(3) معالجة المكسب أو الخسارة عند التخلص من منتج مالي. [محجوز]

(4) الكيانات التي ليست كيانات خدمات مالية. يجب على الكيان الذي لا يشكل كيانًا للخدمات المالية بالمعنى المقصود في §1.904-4 (هـ) (3) أن يعامل المكاسب والخسائر على المنتجات المالية الموضحة في الفقرة (ب) (6) (1) من هذا القسم على النحو التالي.

(أ) الخسائر. يتم تقسيم الخسائر على أي منتج مالي موصوف في الفقرة (ب) (6) (1) من هذا القسم بنفس طريقة حساب الفوائد سواء تم تحديد هذا المنتج المالي من قبل دافع الضرائب أم لا بموجب الفقرة (ب) (6) ( 4) (ج) من هذا القسم كتحوط المسؤولية.

(ب) المكاسب. يجب أن تخفض المكاسب المتحققة من أي منتج مالي موصوف في الفقرة (ب) (6) (1) من هذا القسم إجمالي مصروفات الفوائد للمكلف الخاضع للتقسيم ، ولكن فقط إذا تم تحديد هذا المنتج المالي من قبل دافع الضرائب بموجب الفقرة (ب) ( 6) (4) (ج) من هذا القسم كتحوط المسؤولية. يتم تحقيق هذا التخفيض عن طريق التخصيص المباشر لمصروفات الفائدة على الدخل الناتج عن مثل هذا المنتج المالي.

(ج) تحديد المنتجات المالية. يمكن للمكلف تحديد منتج مالي موصوف في الفقرة (ب) (6) (1) من هذا القسم على أنه تحوط من التزام بفائدة معينة (أو أي مجموعة من هذه الالتزامات) عن طريق التحديد الواضح في دفاتره وسجلاته في نفس اليوم أنه يصبح طرفًا في مثل هذا الترتيب بحيث يقوم هذا الترتيب بتحوط التزام معين (أو مجموعة التزامات). في حالة التحوط الجزئي ، يجب أن ينطبق هذا التحديد فقط على ذلك الجزء من المسؤولية المحوطة. إذا حدد دافع الضرائب بوضوح في دفاتره وسجّل منتجًا ماليًا كتحوط لأصل يحمل فائدة (أو أي مجموعة من هذه الأصول) ، فسيخلق افتراضًا قابلًا للدحض بأن هذا المنتج المالي غير موصوف في الفقرة (ب) ( 6) (ط) من هذا القسم. قد يحدد دافع الضرائب التحوط على أنه يتعلق بالتزام متوقع ، شريطة أن يتم تكبد هذه المسؤولية في الواقع في غضون 120 يومًا بعد تاريخ هذا التحديد. المكاسب والخسائر من مثل هذا الترتيب التوقعي المستحقة قبل الوقت الذي يتم فيه تكبد الالتزام تشكل تعديلاً على مصروفات الفائدة.

(5) كيانات الخدمات المالية. [محجوز]

(السادس) التجار. لا تنطبق قاعدة الفقرة (ب) (6) (4) من هذا القسم على الشخص الذي يتصرف بصفته تاجرًا منتظمًا في المنتجات المالية الموضحة في الفقرة (ب) (6) (ط) من هذا القسم. وبدلاً من ذلك ، يتم تخصيص الخسائر التي يتكبدها تاجر عادي فيما يتعلق بهذه المنتجات المالية إلى فئة الدخل الإجمالي من هذه الترتيبات. تخضع مكاسب تاجر عادي في العقود الرئيسية الافتراضية لقواعد § 1.863-7T (b). المبالغ المستلمة أو المستحقة من قبل أي شخص من أي منتج مالي متكامل كما هو محدد في الإشعار 89-90 مع أحد الأصول لا يجب أن تعامل كمبالغ مستلمة أو مستحقة من قبل شخص يعمل بصفته تاجرًا منتظمًا في المنتجات المالية.

(السابع) أمثلة. يمكن توضيح مبادئ هذه الفقرة (ب) (6) من خلال الأمثلة التالية.

(7) مكاسب أو خسائر العملات الأجنبية. بالإضافة إلى قواعد الفقرة (ب) (1) و (ب) (2) و (ب) (6) من هذا القسم ، فإن أي خسارة بالعملة الأجنبية يتم التعامل معها كتعديل على مصروفات الفائدة بموجب اللوائح الصادرة بموجب القسم يتم تخصيص وتقسيم 988 بنفس طريقة مصروفات الفائدة. أي مكسب بالعملة الأجنبية يتم التعامل معه على أنه تعديل لمصاريف الفائدة بموجب اللوائح الصادرة بموجب القسم 988 يجب أن يقابل مصروفات الفائدة القابلة للتوزيع.

(8) المدفوعات المضمونة. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (ب) (8).

(ج) الخصومات المسموح بها. من أجل تخصيص مصروفات الفائدة وتقسيمها ، يجب أولاً تحديد أن مصروفات الفائدة قابلة للخصم حاليًا. هناك عدد من الأحكام الواردة في القانون تمنع أو تعلق اقتطاعات مصروفات الفائدة أو تتطلب رسملة لها.

(1) الخصومات غير المسموح بها. لا يقوم دافع الضرائب بتخصيص وتقسيم مصروفات الفائدة بموجب هذا القسم غير المسموح به بشكل دائم كخصم من خلال تشغيل القسم 163 (ح) أو القسم 265 أو أي حكم أو قاعدة أخرى تمنع بشكل دائم خصم مصروفات الفائدة.

(2) القسم 263 أ. يتطلب القسم 263 أ رسملة مصروفات الفائدة التي يتم تخصيصها لأنواع معينة من الممتلكات. أي مصروف فائدة تتم رسملته بموجب القسم 263 أ لا يشكل مصاريف فائدة قابلة للخصم لأغراض هذا القسم. علاوة على ذلك ، لا يتم تخصيص وتقسيم مصروفات الفائدة المرسملة في المخزون أو الممتلكات القابلة للاستهلاك بشكل منفصل عند بيع المخزون أو السماح بالاستهلاك. يتم تخصيص مصروفات الفائدة المرسملة وتقسيمها بشكل فعال كجزء من تكلفة البضائع المباعة أو الإطفاء أو خصم الإهلاك وبنفس الطريقة.

(3) البند 163 (د). يعلق القسم 163 (د) خصم مصروفات الفائدة إلى الحد الذي يتجاوز فيه صافي دخل الاستثمار. في السنة التي تصبح فيها مصاريف الفائدة الاستثمارية المعلقة مسموحًا بها بموجب قواعد القسم 163 (د) ، يتم تقسيم مصروفات الفائدة هذه بموجب القواعد المنصوص عليها في الفقرة (د) (1) من هذا القسم كما لو تم تكبدها في السنة الضريبية في الذي يتم خصم المصاريف.

(ط) قاعدة عامة. يعلق القسم 469 خصم خسائر النشاط السلبي إلى الحد الذي يتجاوز فيه دخل النشاط السلبي للسنة.قد تتكون خسائر النشاط السلبي في جزء من مصروفات الفائدة القابلة للتخصيص بشكل صحيح للنشاط السلبي. في السنة التي تصبح فيها مصاريف الفائدة المعلقة مسموحًا بها كخصم بموجب قواعد القسم 469 ، يتم تقسيم مصروفات الفائدة هذه بموجب القواعد المنصوص عليها في الفقرة (د) (1) من هذا القسم كما لو تم تكبدها في السنة الضريبية التي يتم خصم المصاريف.

(2) تحديد عنصر الفائدة للخسارة السلبية المعلقة. قد تتكون الخسارة السلبية المعلقة من مجموعة متنوعة من بنود المصاريف بخلاف مصروفات الفائدة. يتم احتساب مصروفات الفائدة المعلقة لأي سنة ضريبية بضرب إجمالي الخسارة السلبية المعلقة للسنة في كسر ، يكون بسطه مصروف فائدة سلبية للسنة (محددة بموجب اللوائح الصادرة بموجب القسم 163) ويكون قاسمها إجماليًا المصاريف السلبية للسنة. يتم حساب مبلغ مصروفات الفائدة المعلقة التي تعتبر قابلة للخصم في سنة ضريبية لاحقة بضرب مبلغ أي مصروف فائدة تراكمي معلق (مخفض بمصروف الفائدة المعلق المسموح به كخصم في السنوات الضريبية السابقة) مرات كسر ، بسطها هو جزء من الخسائر السلبية المتراكمة المعلقة التي تصبح قابلة للخصم في السنة الضريبية ومقامها هو الخسائر السلبية المتراكمة المعلقة للسنوات الضريبية السابقة (يتم تخفيضها من خلال الخسائر السلبية المعلقة المسموح بها كخصومات في السنوات الضريبية السابقة).

(ثالثا) مثال. يمكن توضيح قواعد هذه الفقرة (ج) (4) من خلال المثال التالي.

(5) قسم 163 (ي). لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (ج) (5).

(د) قواعد القسمة للأفراد والعقارات وبعض الصناديق الاستئمانية -

(1) أفراد الولايات المتحدة. في حالة السنوات الخاضعة للضريبة التي تبدأ بعد 31 ديسمبر 1986 ، يجب على الأفراد عمومًا تقسيم مصروفات الفائدة وفقًا لقواعد مختلفة وفقًا لنوع مصروفات الفائدة المتكبدة. يتم تصنيف مصروفات الفوائد للأفراد بموجب اللوائح الصادرة بموجب القسم 163. ومع ذلك ، في حالة الفرد الذي لا يتجاوز دخله من مصدر أجنبي (بما في ذلك الدخل المستبعد بموجب القسم 911) مبلغًا إجماليًا قدره 5000 دولار ، فإن قسمة حساب الفائدة بموجب هذا القسم غير مطلوب. قد يتم تخصيص مصروفات الفوائد لمثل هذا الفرد بالكامل لدخل المصدر المحلي.

(ط) الفوائد المتكبدة في إدارة التجارة أو الأعمال التجارية. يجب على الفرد الذي يتكبد مصلحة تجارية موصوفة في القسم 163 (ح) (2) (أ) أن يقسم مصروفات الفائدة هذه باستخدام طريقة الأصول بالرجوع إلى الأصول التجارية للفرد.

(2) الفائدة الاستثمارية. يجب على الفرد الذي يتكبد فائدة استثمارية موصوفة في القسم 163 (ح) (2) (ب) أن يقسم مصروفات الفائدة تلك على أساس الأصول الاستثمارية للفرد.

(3) الفوائد المتكبدة في نشاط سلبي. يجب على الفرد الذي يتكبد مصلحة نشاط سلبي موصوف في القسم 163 (ح) (2) (ج) أن يقسم مصروفات الفائدة هذه على أساس أصول النشاط السلبي للفرد. يخضع الأفراد الذين يتلقون حصة توزيعية من مصروفات الفائدة المتكبدة في شراكة لقواعد خاصة منصوص عليها في الفقرة (هـ) من هذا القسم.

(4) الإقامة المؤهلة والمصلحة الشخصية القابلة للخصم. يجب على الأفراد الذين يتكبدون مصلحة إقامة مؤهلة كما هو موضح في القسم 163 (ح) (2) (د) أن يقسموا مصروفات الفائدة تلك وفقًا لطريقة الدخل الإجمالي ، مع الأخذ في الاعتبار كل الدخل (بما في ذلك الأعمال ، والنشاط السلبي ، ودخل الاستثمار) ولكن باستثناء الدخل الذي معفى بموجب القسم 911. لأغراض هذا القسم ، فإن أي مسكن مؤجر يتم تأجيره يعتبر أصلًا تجاريًا للفترة التي يتم تأجيره فيها ، مما يؤدي إلى عدم تقسيم الفائدة على هذا السكن بموجب هذا التقسيم الفرعي (4) ولكن بدلاً من ذلك تحت التقسيمين الفرعيين (1) أو (3) من هذه الفقرة (د) (1). إلى الحد الذي تظل فيه المصلحة الشخصية الموضحة في القسم 163 (ح) (2) قابلة للخصم بموجب القواعد الانتقالية ، يجب على الأفراد تقسيم مصروفات الفائدة هذه بنفس طريقة مصلحة الإقامة المؤهلة.

(ت) مثال. يوضح المثال التالي مبادئ هذا القسم.

(2) تحليل المصالح التجارية. بموجب القسم 163 (ح) من القانون ، يُعزى مبلغ 2000 دولار أمريكي من مصروفات الفوائد على أعماله. بموجب قواعد الفقرة (د) (1) (ط) ، يجب تقسيم هذه الفائدة على أساس الأصول التجارية. عند تطبيق طريقة الأصول الموضحة في الفقرة (ز) من هذا القسم ، فقد تقرر أن جميع أصول الأعمال الخاصة بـ "أ" تولد دخلاً محليًا ، وبالتالي تشكل أصولًا محلية. وبالتالي ، فإن مبلغ 2000 دولار من مصروفات الفائدة على قرض العمل يمكن تخصيصه لمصدر الدخل المحلي.

(3) تحليل الفائدة الاستثمارية. بموجب القسم 163 (ح) من القانون ، فإن مبلغ 2000 دولار أمريكي من مصروفات الفائدة "أ" هو فائدة استثمار. بموجب قواعد الفقرة (د) (1) (2) من هذا القسم ، يجب تقسيم هذه الفائدة على أساس الأصول الاستثمارية. بتطبيق طريقة الأصول ، تتكون الأصول الاستثمارية لـ A من مصدر دخل محلي يولد مخزونًا بأساس معدل قدره 40.000 دولار ودخل سلبي مصدر أجنبي لتوليد المخزون بأساس معدل قدره 60.000 دولار. وبالتالي ، يتم تخصيص 40 في المائة (800 دولار أمريكي) من الفائدة الاستثمارية لـ "أ" على دخل المصدر المحلي و 60 في المائة (1200 دولار أمريكي) من الفائدة الاستثمارية لـ "أ" يتم توزيعها على الدخل السلبي المصدر الأجنبي لأغراض القسم 904.

(4) تحليل مصلحة الإقامة المؤهلة. يتم تقسيم مبلغ 10000 دولار أمريكي من مصروفات فوائد الإقامة المؤهلة بموجب قواعد الفقرة (د) (1) (4) من هذا القسم على أساس إجمالي دخل "أ". يتكون الدخل الإجمالي لـ A من 60.000 دولار ، 54.000 دولار منها مصدر محلي و 6000 دولار منها مصدر أجنبي دخل سلبي. وبالتالي ، يتم تقسيم 9000 دولار من فوائد الإقامة المؤهلة لـ A على دخل المصدر المحلي و 1،000 دولار من فوائد الإقامة المؤهلة لـ A يتم تقسيمها إلى الدخل السلبي المصدر الأجنبي.

(ط) قاعدة عامة. بالنسبة للسنوات الخاضعة للضريبة التي تبدأ في أو بعد 1 يناير 1988 ، تعتبر مصروفات الفوائد التي يتكبدها أجنبي غير مقيم مرتبطة بالدخل المرتبط فعليًا بتجارة أو شركة أمريكية فقط إلى الحد الذي يتم فيه تكبد مصروفات الفوائد فيما يتعلق بالالتزامات التي -

(أ) يتم تسجيلها في دفاتر وسجلات التجارة أو الأعمال التجارية للولايات المتحدة عند حدوثها ، أو

(ب) مضمونة بأصول تولد مثل هذا الدخل المرتبط بشكل فعال.

(أ) الرسملة القصوى للديون. لا تعتبر مصروفات الفوائد التي يتكبدها أجنبي غير مقيم مرتبطة بدخل متصل فعليًا إلى الحد الذي يتم تكبده فيما يتعلق بالمطلوبات التي تتجاوز 80 في المائة من إجمالي أصول التجارة أو الأعمال التجارية الأمريكية.

(ب) ضمان الأصول الأخرى. لا يجوز اعتبار مصروفات الفوائد على المديونية المضمونة بأصول محددة (لا تشمل الائتمان العام للأجنبي غير المقيم) بخلاف أصول التجارة أو الأعمال التجارية الأمريكية مرتبطة بالدخل المتصل فعليًا.

(3) التركات والوصايا. يجب معاملة التركات بنفس الطريقة التي يعامل بها الأفراد. في حالة وجود صندوق استئماني مملوك بشكل مفيد من قبل الأفراد وهو ائتمان معقد ، يجب معاملة الصندوق بنفس الطريقة التي يعامل بها الأفراد بموجب قواعد الفقرة (د) من هذا القسم ، باستثناء عدم تطبيق أي مبلغ أدنى. في حالة وجود صندوق استئماني مملوك بشكل مفيد من قبل شركة واحدة أو أكثر ، يجب معاملة الصندوق إما كشراكة أو كشركة اعتمادًا على كيفية تمييز الثقة بموجب قواعد القسم 7701 واللوائح الصادرة بموجبه.

(1) بشكل عام - القاعدة الكلية. يجب التعامل مع حصة توزيع الشريك من مصروفات الفائدة للشراكة التي يتم تخصيصها مباشرة بموجب §1.861-10T للدخل من ملكية شراكة محددة على أنها قابلة للتخصيص مباشرة للدخل الناتج عن ملكية الشراكة هذه. مع مراعاة الاستثناءات المنصوص عليها في الفقرة (هـ) (4) ، تعتبر الحصة التوزيعية للشريك من مصروفات فوائد الشراكة غير القابلة للتخصيص مباشرة بموجب §1.861-10T مرتبطة بشكل عام بجميع الأنشطة المدرة للدخل وأصول الشريك وتخضع للتقسيم بموجب القواعد الموضحة في هذه الفقرة. لأغراض هذا القسم ، يجب تحديد النسبة المئوية لمصلحة الشريك في الشراكة بالرجوع إلى مصلحة الشريك في دخل الشراكة للسنة. وبالمثل ، يجب تحديد حصة الشريك التناسبية من أصول الشراكة بالرجوع إلى مصلحة الشريك في دخل الشراكة للسنة.

(2) - (3) [محجوز]. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (هـ) (2) حتى (هـ) (3).

(4) أقل من 10 في المائة من الشركاء المحدودين وأقل من 10 في المائة من الشركاء العموميين للشركات - قاعدة الكيان -

(ط) مصاريف مصلحة الشراكة. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (هـ) (4) (ط).

(2) مصروفات الفوائد الأخرى للشريك. لأغراض تقسيم مصروفات الفوائد الأخرى للشريك على أساس الأصول ، تعتبر حصة الشريك في الشراكة ، وليس حصة الشريك التناسبية من أصول الشراكة ، هي الأصل ذي الصلة. قيمة هذا الأصل لأغراض التوزيع هي إما القيمة الدفترية الضريبية أو القيمة السوقية العادلة لمصلحة شراكة الشريك ، اعتمادًا على طريقة التوزيع التي يستخدمها دافع الضرائب. يتم تخصيص هذا المبلغ من مصلحة الشريك في الشراكة بين فئات قيود مختلفة بنفس الطريقة التي يتم بها تقسيم مصروفات فوائد الشراكة (التي لا يتم تخصيصها بشكل مباشر بموجب الفقرة 1.861-10T) في القسم الفرعي (1) من هذه الفقرة (هـ) (4) ). إذا كان الشريك يستخدم طريقة القيمة الدفترية الضريبية للتقسيم ، فيجب تقليل مصلحة الشريك في الشراكة ، لهذا الغرض ، إلى الحد الذي يتكون منه أساس الشريك من الالتزامات التي يتم أخذها في الاعتبار بموجب القسم 752. تحت أي من دفتر الضرائب طريقة القيمة أو القيمة السوقية العادلة للتقسيم ، لأغراض هذا القسم فقط ، يجب تخفيض قيمة حصة الشريك في الشراكة بالمبلغ الأساسي لأي مديونية للشريك يتم تخصيص الفائدة عليها مباشرة لحصته في الشراكة بموجب § 1.861-10T.

(5) شراكات متدرجة. إذا كانت الشراكة شريكًا في شراكة أخرى ، فلا يجوز إعادة توزيع الحصة التوزيعية من مصروفات الفائدة لشراكة من الدرجة الأدنى التي تخضع لقواعد الفقرة (هـ) (4) في أيدي أي شريك من الدرجة الأولى. ومع ذلك ، فإن الحصة التوزيعية لمصاريف الفائدة للشراكة ذات المستوى الأدنى والتي تخضع لقواعد الفقرة (هـ) (2) أو (3) يجب أن يتم تقسيمها من قبل شريك الشراكة ذات المستوى الأعلى أو من قبل أي شراكة ذات مستوى أعلى التي تنطبق عليها قواعد الفقرة (هـ) (4) ، مع مراعاة حصة الشريك التناسبية غير المباشرة من دخل أو أصول الشراكة ذات المستوى الأدنى.

(ط) الحقائق. A و B و C شركاء في شراكة محدودة. A هو شريك عام للشركة ، ويمتلك 5 بالمائة من الشراكة ، وله أساس معدل في مصلحة الشراكة الخاصة به ، والتي يتم تحديدها بغض النظر عن القسم 752 من المدونة ، بقيمة 5 دولارات أمريكية. لا يتم الاحتفاظ باستثمار A في الشراكة في السياق العادي للتجارة أو الأعمال التجارية النشطة لدافع الضرائب ، كما هو محدد في § 1.904-7 (i) (2). تمتلك شركة B ، وهي شركة محدودة الشريك ، حصة 70 في المائة في الشراكة ، ولها أساس معدل في مصلحة الشراكة الخاصة بها ، والتي يتم تحديدها بغض النظر عن القسم 752 من المدونة ، بقيمة 70 دولارًا أمريكيًا. C هو شريك فردي محدود ، ويمتلك 25 بالمائة من الشراكة ، وله أساس معدل في مصلحة الشراكة ، محددًا بغض النظر عن القسم 752 من القانون ، وهو 25 دولارًا. توافق مصالح الشركاء في أرباح وخسائر الشراكة مع مصالح كل منهم. لا يتم تخصيص أي من مصاريف الفائدة التي يتكبدها أي من الشركاء مباشرة لمصلحة الشراكة الخاصة بهم بموجب §1.861-10T. الأصول الوحيدة لشراكة ABC هي مبنيين سكنيين ، أحدهما محلي والآخر أجنبي. المبنى المحلي له أساس داخلي معدّل قدره 600 دولار والمبنى الأجنبي له أساس داخلي معدّل قدره 500 دولار. يخضع كل مبنى لمسؤولية غير قانونية بمبلغ 500 دولار. يبلغ إجمالي مصروفات الفائدة لشراكة ABC للسنة الضريبية 120 دولارًا ، وتحمل كلا الخصوم غير القانونية فائدة بمعدل 12 بالمائة. المديونية على المبنى المحلي مؤهلة للتخصيص المباشر بموجب قواعد § 1.861-10T. المديونية على المبنى الأجنبي ليست مؤهلة لذلك. لم تتكبد الشراكة أي ضرائب أجنبية. يبلغ إجمالي دخل الشراكة للسنة الضريبية 360 دولارًا ، ويتألف من 100 دولار من دخل المصدر الأجنبي و 260 دولارًا من دخل المصدر المحلي. بموجب § 1.752-1 (e) ، يتم تخصيص الالتزامات غير القانونية للشراكة بين الشركاء وفقًا لحصتهم في أرباح الشراكة. وفقًا لذلك ، فإن الأساس المعدل لـ A و B و C في مصالح الشراكة الخاصة بكل منهما (لغير أغراض التوزيع) هو ، على التوالي ، 55 دولارًا و 770 دولارًا و 275 دولارًا.

(2) تحديد مبلغ مصروفات فوائد الشراكة التي تخضع للتخصيص والتوزيع. الفائدة على القرض غير القانوني على المبنى المحلي ، بموجب §1.861-10T ، قابلة للتخصيص مباشرة للدخل من هذا الاستثمار. وبالتالي فإن مصروفات الفائدة يمكن تخصيصها مباشرة للدخل المحلي. الفائدة على القرض غير القانوني على المبنى الأجنبي غير قابلة للتخصيص بشكل مباشر. وبالتالي ، تخضع مصروفات الفائدة للتخصيص والتوزيع. وبالتالي ، يمكن تخصيص 60 دولارًا أمريكيًا من مصروفات الفائدة للدخل المحلي مباشرةً ، ويخضع 60 دولارًا أمريكيًا من مصروفات الفائدة للتخصيص والتوزيع.

(3) تحليل الشريك أ. حصة التوزيع من الدخل الإجمالي للشراكة هي 18 دولارًا ، والتي تتكون من 5 دولارات من دخل المصدر الأجنبي و 13 دولارًا من دخل المصدر المحلي. حصة التوزيع "أ" من مصروفات الفائدة ABC هي 6 دولارات ، 3 دولارات منها قابلة للتخصيص مباشرة للدخل المحلي و 3 دولارات خاضعة للتقسيم. بعد التخصيص المباشر لمصروفات الفائدة المؤهلة ، تتكون حصة التوزيع "أ" من الدخل الإجمالي للشراكة من 5 دولارات من دخل المصدر الأجنبي و 10 دولارات من الدخل المحلي المصدر. نظرًا لأن "أ" شريك مؤسسي أقل من 10 في المائة ، فإن حصة التوزيع "أ" من أي دخل من شراكة مصدر أجنبي تعتبر دخلًا سلبيًا. وفقًا لذلك ، عند تقسيم 3 دولارات من مصروفات فوائد الشراكة التي تخضع للتقسيم على طريقة الدخل الإجمالي ، يتم تقسيم الثلث (1 دولار) على الدخل السلبي المصدر الأجنبي والثلثين (2 دولار) يتم تقسيمها إلى الدخل المحلي المصدر. عند تقسيم مصروفات الفائدة الأخرى ، يستخدم A طريقة القيمة الدفترية للضريبة. يتضمن أساس A المعدل في مصلحة الشراكة الخاصة بـ A (55 دولارًا) حصة A من التزامات الشراكة (50 دولارًا) ، والتي يتم تضمينها في الأساس بموجب القسم 752. ولأغراض تقسيم مصروفات الفائدة الأخرى ، يجب تقليل الأساس المعدل لـ A في الشراكة إلى الحد من هذه الالتزامات. وبالتالي ، فإن أساس A المعدل في الشراكة ، لأغراض التوزيع ، هو 5 دولارات. لغرض تقسيم مصروفات الفائدة الأخرى الخاصة بـ "أ" ، فإن هذا الأساس البالغ 5 دولارات يتم تمييزه بالثلث كأصل أجنبي سلبي والثلثين كأصل محلي ، وهي النسبة المحددة في الفقرة (هـ) (4) (ط).

(4) تحليل الحصة التوزيعية للشريك "ب" من مصروفات الفائدة ABC هي 84 دولارًا أمريكيًا ، منها 42 دولارًا أمريكيًا يمكن تخصيصها مباشرة للدخل المحلي و 42 دولارًا أمريكيًا تخضع للتخصيص. بصفتها شريكًا محدودًا في الشركة تبلغ حصته في الشراكة 10 بالمائة أو أكثر ، فإن B تخضع لقواعد الفقرة (هـ) (2) والفقرة (و) من هذا القسم. تتطلب هذه القواعد أن يقسم الشريك المؤسسي حصته التوزيعية من مصروفات فوائد الشراكة على مستوى الشريك على طريقة الأصول الموضحة في الفقرة (ز) من هذا القسم بالرجوع إلى أصول الشركة ، والتي تشمل ، لهذا الغرض ، 70 في المائة من أصول الشراكة ، معدلة بالطريقة الموضحة في الفقرة 1.861-10T (هـ) لتعكس مصروفات الفائدة القابلة للتخصيص مباشرة.

(5) تحليل الحصة التوزيعية للشريك "ج" من مصروفات الفائدة ABC هي 30 دولارًا أمريكيًا ، منها 15 دولارًا أمريكيًا يمكن تخصيصها مباشرة للدخل المحلي و 15 دولارًا أمريكيًا تخضع للتخصيص. بصفته شريكًا فرديًا محدودًا تبلغ حصته في الشراكة 10 بالمائة أو أكثر ، يخضع C لقواعد الفقرة (هـ) (3) من هذا القسم. تتطلب هذه القواعد أن يتم تصنيف حصة الفرد من مصروفات فوائد الشراكة بموجب اللوائح الصادرة بموجب القسم 163 (ح) ثم تقسيمها وفقًا للقواعد المطبقة على الأفراد ، والمبينة في الفقرة (د) من هذا القسم.

(7) الشركاء الأجانب. يجب اعتبار الحصة التوزيعية من مصروفات فوائد الشراكة للأجنبي غير المقيم الذي يكون شريكًا في شراكة مرتبطة بدخل متصل فعليًا استنادًا إلى النسبة المئوية لأصول الشراكة التي تولد دخلًا متصلًا بشكل فعال. لا يجوز تخصيص أي مصروفات فوائد يتكبدها الشريك بشكل مباشر وتقسيمها إلى الدخل المتصل بشكل فعال الذي تحصل عليه الشراكة.

(8) قاعدة خاصة لقروض الشراكة النهائية. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (هـ) (8) حتى (10).

(1) الشركات المحلية. يتعين على الشركات المحلية تقسيم مصروفات الفائدة باستخدام طريقة الأصول الموضحة في الفقرة (ز) من هذا القسم والقواعد المعمول بها في § § 1.861-10T حتى 1.861-13T.

(2) القسم 987 QBUs الخاصة بالشركات المحلية. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (f) (2) حتى (f) (3) (i).

(2) طريقة الانتخاب. قد يتم اختيار استخدام طريقة الأصول الموضحة في الفقرة (ز) من هذا القسم أو طريقة الدخل الإجمالي المعدلة الموضحة في الفقرة (ي) من هذا القسم إما من قبل الشركة الأجنبية الخاضعة للسيطرة أو من قبل المساهمين المسيطرين في الولايات المتحدة نيابة عن الشركة الأجنبية الخاضعة للرقابة. مصطلح "المساهمين المسيطرين في الولايات المتحدة" يعني المساهمين الأمريكيين (كما هو محدد في القسم 951 (ب)) الذين يمتلكون إجمالاً (ضمن معنى القسم 958 (أ)) أكثر من 50 بالمائة من إجمالي قوة التصويت المجمعة لجميع فئات أسهم الشركة الأجنبية التي يحق لها التصويت. في حالة شركة أجنبية خاضعة للرقابة يمتلك فيها المساهمون في الولايات المتحدة أسهمًا تمثل أكثر من 50 في المائة من قيمة الأسهم في هذه الشركة ، ولكن أقل من 50 في المائة من قوة التصويت المجمعة لجميع فئات الأسهم في هذه الشركة ، يعني مصطلح "المساهمون المسيطرون في الولايات المتحدة" جميع المساهمين في الولايات المتحدة (على النحو المحدد في القسم 951 (ب)) الذين يمتلكون (بالمعنى المقصود في القسم 958 (أ)) أسهم شركة أجنبية خاضعة للرقابة. يلتزم جميع المساهمين في الولايات المتحدة بانتخاب إما الشركة الأجنبية الخاضعة للسيطرة أو المساهمين المسيطرين في الولايات المتحدة. للحصول على إرشادات تتعلق بوقت وطريقة هذا الاختيار ، راجع § 1.861-9 (f) (3) (ii).

(3) متطلبات الاتساق. يجب استخدام نفس طريقة التوزيع من قبل جميع الشركات الأجنبية الخاضعة للرقابة والتي يشكل فيها دافع الضرائب في الولايات المتحدة وأعضاء المجموعة التابعة له (كما هو محدد في §1.861-11T (د)) مساهمين مسيطرين في الولايات المتحدة.يجب على الشركة الأجنبية الخاضعة للرقابة التي تتطلبها هذه الفقرة (و) (3) (3) لاستخدام طريقة معينة للتوزيع أن تفعل ذلك فيما يتعلق بجميع المساهمين في الولايات المتحدة.

(4) توصيف المخزون. وفقًا للمادة 1.861-12T (c) (2) ، يجب تمييز أسهم شركة أجنبية خاضعة للرقابة في أيدي أي مساهم في الولايات المتحدة باستخدام نفس الطريقة التي تستخدمها الشركة الأجنبية الخاضعة للرقابة لتقسيم مصروفات الفوائد الخاصة بها.

(4) شركات أجنبية مملوكة بنسبة 10 في المائة غير خاضعة للرقابة. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (f) (4).

(5) أحكام أخرى ذات صلة. تخضع مجموعات الشركات التابعة لقواعد خاصة منصوص عليها في §1.861-11T. يحدد القسم 1.861-12T القواعد المتعلقة بالتعديلات الأساسية للمخزون في الشركات المملوكة بنسبة 10 في المائة غير المنتسبة ، والقواعد الخاصة المتعلقة بدراسة وتوصيف أصول معينة في تقسيم مصروفات الفائدة ، والقواعد الخاصة الأخرى المتعلقة بتوزيع مصروفات الفائدة . يحتوي القسم 1.861-13T على قواعد انتقالية تحد من تطبيق قواعد §§ 1.861-8T حتى 1.861-12T ، والتي تنطبق بخلاف ذلك على السنوات الخاضعة للضريبة التي تبدأ بعد 1986. في حالة مجموعة الشركات التابعة على النحو المحدد في §1.861- 11T (d) ، تشير أي إشارة في §§ 1.861-8T حتى 1.861-13T إلى "دافع الضرائب" فيما يتعلق بتخصيص وتقسيم مصروفات الفائدة عمومًا إلى المجموعة الكاملة من الشركات التابعة وليس الأعضاء المنفصلين عنها ، ما لم يكن السياق يتطلب خلاف ذلك.

(1) بموجب طريقة الأصول ، يقسم دافع الضرائب مصروفات الفائدة على المجموعات القانونية المختلفة بناءً على متوسط ​​القيمة الإجمالية للأصول ضمن كل مجموعة من هذه المجموعات للسنة الضريبية ، على النحو المحدد بموجب قواعد تقييم الأصول الواردة في هذه الفقرة (ز) (1) ) والفقرة (ز) (2) من هذا القسم وقواعد توصيف الأصول الواردة في الفقرة (ز) (3) من هذا القسم و §1.861-12T. باستثناء الحد المنصوص عليه بخلاف ذلك (انظر ، على سبيل المثال ، الفقرة (د) (1) (4) من هذا القسم) ، يجب على دافعي الضرائب تقسيم مصروفات الفائدة فقط على أساس قيم الأصول ولا يجوز لهم تقسيم أي خصم فائدة على أساس إجمالي الإيرادات.

(2) لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (ز) (1) (2) حتى (ز) (2) (1).

(2) قاعدة خاصة لوحدات الأعمال المؤهلة للشركات المحلية التي لها عملة وظيفية غير الدولار الأمريكي -

(أ) طريقة القيمة الدفترية للضريبة. في حالة دافعي الضرائب الذين يستخدمون طريقة القيمة الدفترية الضريبية للتقسيم ، يجب تطبيق القواعد التالية لتحديد قيمة أصول وحدة أعمال مؤهلة (على النحو المحدد في القسم 989 (أ)) لشركة محلية بعملة وظيفية أخرى من الدولار.

(1) قسم 987 QBU. في حالة القسم 987 QBU (كما هو محدد في § 1.987-1 (b) (2)) ، يجب تحديد القيمة الدفترية للضريبة من خلال تطبيق قواعد الفقرتين (ز) (2) (1) و (ز) (3) من هذا القسم إلى بداية السنة ونهاية السنة مبلغ العملة الوظيفية للأصول. يجب تحديد مبلغ الأصول بالعملة الوظيفية لبداية العام بالرجوع إلى مبلغ العملة الوظيفية للأصول المحسوبة بموجب § 1.987-4 (d) (1) (i) (B) و (e) في اليوم الأخير من السنة الضريبية السابقة. يجب تحديد مبلغ الأصول بالعملة الوظيفية في نهاية العام بالرجوع إلى مبلغ العملة الوظيفية للأصول المحسوبة بموجب § 1.987-4 (d) (1) (i) (A) and (e) في اليوم الأخير من السنة الضريبية الحالية. يجب بعد ذلك حساب متوسط ​​مبلغ الأصول بالعملة الوظيفية لبداية العام ونهاية العام ، كما هو محدد في كل مجموعة ، على النحو المنصوص عليه في الفقرة (ز) (2) (ط) من هذا القسم.

(2) الدولار الأمريكي طريقة معاملات منفصلة تقريبية. لمزيد من الإرشادات ، انظر § 1.861-9 (g) (2) (ii) (A) (2).

(ب) طريقة القيمة السوقية العادلة. في حالة دافعي الضرائب الذين يستخدمون طريقة القيمة السوقية العادلة للتوزيع ، يجب حساب القيم السوقية العادلة لبداية العام ونهاية العام لأصول الفرع ضمن كل مجموعة بالدولار ومتوسطها على النحو المنصوص عليه في هذه الفقرة (ز). (2).

(3) التعديل للفائدة المخصصة مباشرة. قبل حساب المتوسط ​​، يجب تخفيض قيمة نهاية العام لأي أصل يتم تخصيص مصروفات الفائدة له بشكل مباشر خلال السنة الضريبية الحالية بموجب قواعد § 1.861-10T (b) أو (c) (ولكن ليس أقل من الصفر) بواسطة النسبة المئوية للمبلغ الأساسي للمديونية المستحقة في نهاية العام والتي تساوي النسبة المئوية لجميع الفوائد على الدين للسنة الضريبية التي تم تخصيصها بشكل مباشر.

(4) الأصول في المعاملات بين الشركات الشقيقة. في تطبيق طريقة الأصول الموضحة في هذه الفقرة (ز) ، يجب تحديد القيمة الدفترية للأصول المنقولة بين الشركات التابعة في المعاملات بين الشركات بغض النظر عن المكسب أو الخسارة المؤجلة بموجب اللوائح الصادرة بموجب القسم 1502.

(6) تاريخ السريان / الانطباق. بشكل عام ، تسري الفقرة (ز) (2) (2) (أ) (1) من هذا القسم على السنوات الخاضعة للضريبة التي تبدأ في أو بعد عام واحد بعد اليوم الأول من السنة الضريبية الأولى التي تلي 7 ديسمبر 2016. إذا § 1.987-11 (b) يطبق دافع الضرائب §§ 1.987-1 حتى 1.987-11 بداية من سنة ضريبية قبل أول سنة ضريبية موصوفة في § 1.987-11 (a) ، ثم الفقرة (g) (2) (ii) ) (أ) (1) من هذا القسم تنطبق على السنوات الضريبية التي تبدأ في أو بعد اليوم الأول من تلك السنة الضريبية السابقة.

(3) توصيف الأصول. يتم تخصيص الأصول لأغراض هذا القسم وفقًا لمصدر ونوع الدخل الذي تدره أو تولده أو يُتوقع بشكل معقول تحقيقه. الموقع المادي للأصول ليس ذا صلة بهذا التحديد. مع مراعاة القواعد الخاصة الواردة في الفقرة (ح) بشأن تطبيق طريقة توزيع القيمة السوقية العادلة ، يتم تحديد قيمة الأصول ضمن كل مجموعة قانونية والتجميع المتبقي في بداية ونهاية كل عام عن طريق قسمة أصول دافع الضرائب إلى ثلاثة أنواع -

(ط) أصول فئة واحدة. الأصول التي تدر دخلاً يكون حصريًا ضمن مجموعة قانونية واحدة أو مجموعة متبقية

(2) أصول فئات متعددة. الأصول التي تدر دخلاً ضمن أكثر من مجموعة دخل واحدة (قانونية أو متبقية) و

(3) الأصول التي ليس لها عائد يمكن تحديده مباشرة. الأصول التي لا ينتج عنها عائد دخل يمكن تحديده بشكل مباشر أو التي تساهم بشكل متساو في توليد كل دخل دافع الضرائب (مثل الأصول المستخدمة في الوظائف العامة والإدارية).

(ح) طريقة القيمة السوقية العادلة. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (ح).

(1) تحديد القيم -

(ط) تقييم أصول المجموعة. يجب على دافع الضرائب أولاً تحديد القيمة الإجمالية لأصول دافع الضرائب في اليوم الأخير من السنة الضريبية دون استبعاد قيمة المخزون في الشركات التابعة الأجنبية أو أي أصل آخر. في حالة الشركة المتداولة علنًا ، يجب أن يكون هذا التحديد مساويًا للقيمة الإجمالية للتداول لأسهم دافع الضرائب المتداولة في أسواق الأوراق المالية المعمول بها في نهاية العام والتي تزيد عن التزامات دافع الضرائب في نهاية العام تجاه الأشخاص غير المرتبطين بها وحصتها النسبية من السنة - إنهاء التزامات جميع الأشخاص المرتبطين المستحقة لأشخاص غير مرتبطين. لتحديد ما إذا كان الأشخاص مرتبطين أم لا ، تطبق §1.861-8T (c) (2). في حالة الشركة غير المتداولة علنًا ، يتم اتخاذ هذا القرار بالرجوع إلى رسملة أرباح الشركة ، وفقًا لقواعد Rev. Rul. 68-609. في كلتا الحالتين ، لا يجوز أخذ قسط السيطرة في الاعتبار.

(2) تقييم الأصول الملموسة. يجب على دافع الضرائب تحديد قيمة جميع الأصول التي يمتلكها دافع الضرائب وحصته النسبية من الأصول التي يحتفظ بها الأشخاص المرتبطون الآخرون في اليوم الأخير من السنة الضريبية ، باستثناء الأسهم أو المديونية في هؤلاء الأشخاص ، أي ممتلكات غير ملموسة على النحو المحدد في القسم 936 (ح) (3) (ب) ، أو قيمة الشهرة أو الاستمرارية غير الملموسة. يجب إجراء هذه التقييمات باستخدام أساليب التقييم المقبولة بشكل عام. لهذا الغرض ، يمكن دمج الأصول في مجموعات معقولة. لا يجوز استخدام الأساليب الإحصائية للتقييم إلا فيما يتعلق بالممتلكات القابلة للاستبدال ، مثل السلع. يتم تحديد قيمة المخزون في أي شركة ليست ذات صلة بشخص ما بموجب قواعد الفقرة (ح) (1) (ط) من هذا القسم ، باستثناء عدم مراعاة أي التزامات.

(3) حساب قيمة الأصول غير الملموسة. قيمة الأصول غير الملموسة لدافع الضرائب والأصول غير الملموسة لجميع الأشخاص المرتبطين المنسوبة إلى ملكية دافع الضرائب في الأشخاص المرتبطين تساوي المبلغ الذي تم الحصول عليه عن طريق طرح المبلغ المحدد بموجب الفقرة (ح) (1) (2) من هذا القسم من المبلغ المحدد بموجب الفقرة (ح) (1) (ط) من هذا القسم.

(2) تقسيم قيمة الأصول غير الملموسة. يتم تقسيم قيمة الأصول غير الملموسة المحددة بموجب الفقرة (ح) (1) (3) من هذا القسم بين دافع الضرائب وجميع الأشخاص المرتبطين بما يتناسب مع صافي الدخل قبل مصروفات الفوائد لدافع الضرائب وحصة دافع الضرائب التناسبية من الدخل الصافي قبل حساب الفوائد لكل شخص مُحكم في حيازة دافع الضرائب ، باستثناء الدخل السلبي بموجب § 1.904-4 (b). لهذا الغرض ، يتم تحديد صافي الدخل قبل تخفيض ضرائب الدخل. يتم احتساب صافي دخل دافع الضرائب والأشخاص المرتبطين به بغض النظر عن أرباح الأسهم أو الفوائد المستلمة من أي شخص له علاقة بدافع الضرائب.

(3) توصيف جزء المجموعة التابعة من قيمة الأصول غير الملموسة. الجزء من قيمة الأصول غير الملموسة للمكلف والأشخاص المرتبطين به والمخصص للمكلف بموجب الفقرة (ح) (2) من هذا القسم يتم تمييزه على أساس صافي الدخل قبل مصروفات الفوائد ، كما هو محدد في الفقرة (ح). (2) من هذا القسم للمكلف ضمن كل مجموعة دخل قانونية أو متبقية.

(4) [محفوظة]. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرة 1.861-9 (ح) (4).

(5) [محفوظة]. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (ح) (5).

(6) تعديلات لتقسيم نفقات الشخص ذات الصلة. لأغراض تقسيم نفقات الشخص المرتبط ، قيمة المخزون في الشخص الثاني المرتبط كما هو محدد بخلاف ذلك بموجب الفقرة (ح) (4) من هذا القسم (والتي يتم تحديدها على أساس نسبة ملكية دافع الضرائب في الثانية ذات الصلة person) لتعكس النسبة المئوية لملكية الشخص الأول ذي الصلة في الشخص الثاني ذي الصلة إلى المدى الذي تكون فيه أكبر.

(انا حجزت]. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (i).

(ي) طريقة الدخل الإجمالي المعدلة. مع مراعاة القواعد المنصوص عليها في الفقرة (و) (3) من هذا القسم ، يجوز تخصيص مصروفات الفوائد لشركة أجنبية خاضعة للرقابة وفقًا للقواعد التالية.

(1) شركة أجنبية ذات مستوى واحد. في حالة وجود شركة أجنبية خاضعة للرقابة ولا تمتلك أسهمًا في أي شركة أجنبية ذات مستوى أدنى خاضع للرقابة ، يتم تقسيم مصروفات الفوائد للشركة الأجنبية الخاضعة للرقابة على أساس دخلها الإجمالي.

(2) العديد من الشركات الأجنبية المملوكة رأسيًا. في حالة وجود شركة أجنبية خاضعة للرقابة تمتلك أسهمًا في أي شركة أجنبية خاضعة للرقابة من المستوى الأدنى ، يجب تقسيم مصروفات الفائدة لتلك الشركة الأجنبية الخاضعة للرقابة وهذه الشركة الأجنبية الخاضعة للسيطرة من المستوى الأعلى بناءً على المنهجية التالية:

(1) الخطوة 1. البدء مع الشركة الأجنبية ذات المستوى الأدنى الخاضع للرقابة في السلسلة ، قم بتخصيص وتقسيم مصروفات الفوائد على أساس دخلها الإجمالي كما هو منصوص عليه في الفقرة (ي) (1) من هذا القسم ، مما يؤدي إلى تحقيق الدخل الإجمالي في كل مجموعة صافي مصروف الفائدة.

(2) الخطوة 2. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (ي) (2) (2).

(ك) تواريخ السريان / الانطباق. بشكل عام ، تنطبق قواعد هذا القسم على السنوات الخاضعة للضريبة التي تبدأ بعد 31 ديسمبر 1986. الفقرات (ب) (2) (المتعلقة بمعالجة بعض العملات الأجنبية) و (د) (2) (المتعلقة بمعالجة الفوائد التي تكبدتها الأجانب غير المقيمين) من هذا القسم قابلة للتطبيق على السنوات الخاضعة للضريبة التي تبدأ بعد 31 ديسمبر 1988. يجوز لدافعي الضرائب أيضًا تطبيق الفقرة (ب) (6) من هذا القسم على أي مكسب تم تحقيقه من أي معاملة موصوفة في الفقرة (ب) (6) (1) من هذا القسم الذي تم الدخول فيه بعد 14 سبتمبر 1988 ، وفي أو قبل 11 أغسطس 1989 ، إذا كان بإمكان دافع الضرائب أن يثبت بما يرضي المفوض أن جميع الترتيبات الموصوفة في الفقرة (ب) (6) جوهريًا ) (1) من هذا القسم الذي أصبح دافع الضرائب طرفًا فيه خلال تلك الفترة المؤقتة تم تحديدها في دفاتر وسجلات دافع الضرائب مع التزامات دافع الضرائب بطريقة معاصرة إلى حد كبير وأن جميع الخسائر والنفقات التي تخضع لقواعد ص تم التعامل مع aragraph (ب) (6) من هذا القسم بنفس طريقة مصروفات الفائدة. لهذا الغرض ، يجب تجاهل الترتيبات التي تم تحديدها بطريقة معاصرة إلى حد كبير مع أصول دافع الضرائب. لمزيد من الإرشادات ، انظر الفقرات 1.861-9 (ك).


4. قسمة بين اثنين من الإصابات الحالية

هناك حالات يكون فيها الموظف يعاني من إصابتين مع نفس صاحب العمل متداخلين. عندما يكون لهذه الإصابات نفس التاريخ الدائم والثابت ، يتم الاحتفاظ بها منفصلة لتحديد العجز الدائم وقيمة الحالة.

يجب تعويض كل إصابة بشكل منفصل. 10

مثال:يعمل هاريسون في شركة لإصلاح الأجهزة. أثناء عمله ، أصيب في معصمه.

وجد طبيبه أن هاريسون مصاب بجراحين. لديه إصابة محددة حدثت في اليوم الذي أصيب فيه في معصمه. لكن حالة معصمه لا يمكن أن تكون ناجمة عن إصابة في يوم واحد. كما أنه يعاني من صدمة تراكمية. أصيب معصمه بمرور الوقت أثناء قيامه بأنشطة متكررة.

يعاني هاريسون من إعاقة دائمة بنسبة 18٪ في معصمه. لكن التقسيم هو 50٪ لكل إصابة.

إذا كان هاريسون يعاني من إعاقة بنسبة 18 ٪ ، فستكون إصابته 18،995 دولارًا. تبلغ قيمة الإصابات 9٪ 7،830 دولارًا لكل منهما. يحصل هاريسون على 3،335 دولارًا أقل بسبب التقسيم إلى إصابتين.

ومع ذلك ، قد تكون هناك أوقات معينة لا يستطيع فيها الطبيب فصل الإصابات ويجب عليهما معًا. 11

مثال:تقع تيريزا في العمل وتجرح ظهرها. تتقدم بطلب وتذهب إلى الطبيب لبدء العلاج. في الأسبوع التالي تسقط مرة أخرى وتجرح ظهرها.

بعد عدة أشهر من العلاج وثلاث حقن فوق الجافية ، استقرت حالة Teresa & # 8217. وجد طبيبها أنها تعاني من إعاقة دائمة بنسبة 34٪ في ظهرها.

يعلم الطبيب أن هناك إصابتين ولكن ليس لديه معلومات لحساب القسمة بينهما. لذلك فإن نسبة 34٪ ستكون الإعاقة النهائية.


(6) طريقة محاسبية متسقة

(أ) بالقدر الذي لا يتعارض مع أحكام M.G.L. ج. 63 ، الفقرة 38 ، أو 830 CMR 63.38.1 ، يجب تحديد المبالغ المدرجة في عوامل النسبة المئوية للتوزيع بنفس الطريقة المحاسبية التي يستخدمها دافع الضرائب في تحديد دخله الفيدرالي الخاضع للضريبة لنفس الفترة الضريبية. إذا قام دافع الضرائب بتغيير طرق المحاسبة الخاصة به للأغراض الضريبية في ولاية ماساتشوستس ولكنه لم يغير في الوقت نفسه أساليب المحاسبة الفيدرالية ، فيجب على دافع الضرائب أن يأخذ في الاعتبار التعديلات اللازمة لمنع تكرار المبالغ أو حذفها من صافي الدخل الخاضع للضريبة وعوامل التوزيع ، باستخدام القواعد ومبادئ القانون 481 (أ) ("التعديلات المطلوبة في طريقة المحاسبة").

(ب) السنة الضريبية لدافع الضرائب لأغراض ضريبية في ولاية ماساتشوستس هي أي سنة مالية أو تقويمية أو فترة يكون فيها دافع الضرائب مطالبًا بتقديم إقرار فيدرالي. يجب على دافع الضرائب الذي ينخرط في الأعمال التجارية في ولاية ماساتشوستس في كل أو جزء من السنة الضريبية تقديم إقرار ماساتشوستس للسنة أو الفترة الفيدرالية الكاملة ، ويجب أن تعكس عوامل التخصيص السنة أو الفترة الكاملة. في حالة السنة الضريبية الفيدرالية "القصيرة" التي تتطلب إقرارًا فيدراليًا منفصلاً ، يجب على دافع الضرائب تقديم إقرار ماساتشوستس لنفس السنة القصيرة ، ويجب أن تعكس عوامل التوزيع في الإقرار نشاط دافع الضرائب خلال العام القصير فقط . يتم تقسيم مقياس غير الدخل للمكوس للسنوات الضريبية القصيرة تحت M.G.L. ج. 63 ، § 39 ، لكن المكوس المنسوب إلى الدخل المكتسب خلال سنة ضريبية قصيرة لا يتم توزيعه بالتناسب.


أبسط مبدأ عالميًا هو أن الانتخابات يجب أن تعطي نوايا كل ناخب وزناً متساوياً. هذا أمر بديهي ومذكور في الوثائق التاريخية مثل التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة (بند الحماية المتساوية). ومع ذلك ، هناك مجموعة متنوعة من الأسباب التاريخية والتقنية لعدم اتباع هذا المبدأ بشكل مطلق أو ، في بعض الحالات ، كأولوية أولى.

المشاكل الشائعة تحرير

بشكل أساسي ، فإن تمثيل السكان بالآلاف أو الملايين بحجم معقول ، وبالتالي فإن الهيئة الحاكمة المسؤولة تنطوي على عمليات حسابية لن تكون دقيقة. على الرغم من أنه يمكن أن يجعل التمثيل أكثر دقة بالنسبة لأصوات الممثل (على القوانين والتدابير المقترحة وما إلى ذلك) ليتم ترجيحها وفقًا لعدد ناخبيه ، [1] فإنه يتجنب التعقيد في الحوكمة ، ويعطي المساواة بين الممثلين ، إذا كان كل ممثل منتخب لديه صوت واحد بالضبط.

بمرور الوقت ، يهاجر السكان ويتغيرون في العدد ، وتتغير التفضيلات. [ التوضيح المطلوب ] ومع ذلك ، عادة ما توجد هيئات الإدارة لفترة محددة من المنصب. بينما تنص الأنظمة البرلمانية على حل الهيئة كرد فعل للأحداث السياسية ، لا يحاول أي نظام إجراء تعديلات في الوقت الفعلي (خلال فترة ولاية واحدة) لتعكس التغييرات الديموغرافية. بدلاً من ذلك ، يسري أي إعادة تقسيم في الانتخابات المجدولة التالية أو التعداد السكاني التالي.

تقسيم حسب المنطقة تحرير

في بعض المجالس التمثيلية ، يمثل كل عضو منطقة جغرافية. يتطلب التمثيل المتساوي أن تتكون الدوائر من نفس عدد السكان أو الناخبين. لكن هذا ليس عالميًا لأسباب منها ما يلي:

  • في اتحادات مثل الولايات المتحدة وكندا ، تعتبر المناطق أو الولايات أو المقاطعات أكثر أهمية من مجرد دوائر انتخابية. على سبيل المثال ، يُعرف سكان ولاية نيويورك بأنهم من سكان نيويورك وليس فقط كأعضاء في حوالي 415 دائرة للكونغرس ، فإن للولاية أيضًا مصالح مؤسسية تسعى إلى متابعتها في الكونغرس من خلال ممثليها. وبالتالي ، فإن الدوائر الانتخابية لا تغطي مناطق.
  • قد يكون سوء التوزيع متعمدًا ، كما هو الحال عندما تضمن الوثائق المنظمة للمناطق النائية عددًا محددًا من المقاعد. تضمن الدنمارك مقعدين لكل من جرينلاند وجزر فارو أسبانيا (انظر أدناه) لديها عدد من المقاعد المخصصة وكندا (انظر أدناه) تفضل أراضيها. قد يكون للمناطق النائية وجهات نظر خاصة يجب أن يعطيها مجلس الإدارة وزنًا مخصصًا ، وإلا فقد يميل إلى الانفصال.
  • يوجد قاسم مشترك أدنى بين الناخبين المتجاورين ، "مكان التصويت" أو "الكم الإداري" (على سبيل المثال ، بلدية ، دائرة ، منطقة اقتراع) مصممة تقليديًا لسهولة التصويت ، وتميل إلى توحيد مجموعات صغيرة من المنازل وتبقى صغيرة تغير. لا تنظم الحكومة (أو هيئة مستقلة) العدد المثالي من الناخبين في دائرة انتخابية ، ولكن عددًا مناسبًا تقريبًا من أماكن التصويت.
  • قد يكون أساس التوزيع قديمًا. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، التقسيم يتبع التعداد العشري. أجرت الولايات انتخابات عام 2010 مع تقسيم الدوائر وفقًا لتعداد عام 2000. إن الافتقار إلى الدقة لا يبرر التكلفة الحالية والاقتحام الملحوظ لتعداد جديد قبل كل انتخابات تُجرى كل سنتين.

ستساعد الهيئة الحاكمة الموزعة تمامًا ، ولكنها لا تضمن التمثيل الجيد للناخبين الذين لم يصوتوا للفائز في منطقتهم ، قد لا يكون لديهم ممثل مستعد للتعبير عن آرائهم في الهيئة الحاكمة. على العكس من ذلك ، يجوز للممثل في الهيئة الحاكمة التعبير عن الآراء التي يتبناها ناخب ليس في الواقع من ناخبيهم ، على الرغم من أن الممثلين يسعون عادة لخدمة ناخبيهم أولاً ولن يعبروا إلا عن مصالح مجموعة خارجية من الناخبين إذا كان ذلك يتعلق منطقة أو ذات أهمية وطنية. الممثل لديه السلطة ، وفي العديد من النظريات أو الولايات القضائية واجب تمثيل مجموعة كاملة من الناس من منطقتهم.

التقسيم حسب قائمة الحزب تحرير

تستخدم دول مثل إسرائيل وهولندا انتخابات التمثيل النسبي لقائمة الحزب. المكسيك تفعل ذلك لبعض أعضاء مجلس النواب.

في هذا النظام ، لا يصوت الناخبون لشخص ما لتمثيل منطقتهم الجغرافية ، ولكن لحزب سياسي يتوافق مع فلسفة الناخب. يقوم كل حزب بتسمية عدد من الممثلين بناءً على عدد الأصوات التي يحصل عليها على المستوى الوطني.

هذا النظام يحسب (يتكتل) أكثر من تفضيلات الناخبين. كما هو الحال في الأنظمة الأخرى ، فإن الأحزاب التي لديها عدد قليل جدًا من الناخبين لا تحصل على ممثل في الهيئة الحاكمة. علاوة على ذلك ، تفرض معظم هذه الأنظمة حدًا يجب أن يصل إليه الحزب (على سبيل المثال ، بعض النسبة المئوية من إجمالي الأصوات) للتأهل للحصول على ممثلين في الهيئة التي تقضي على الأحزاب المتطرفة ، لجعل الهيئة الحاكمة منظمة في أنظمة غير متناسبة. مع إصدار الحد الأدنى من الأصوات ، إذا كان هناك نوع فرعي من سياسة القضية الواحدة على أساس قضية محلية ، فقد تجد تلك الأحزاب أو المرشحين الذين يبتعدون عن مجموعة واسعة من الدوائر الانتخابية ، مثل الانفصاليين الهامشيين ، أو الذين يستخدمون لغة أقلية هامشية. أنفسهم دون تمثيل.

الغالبية العظمى من الناخبين ينتخبون ممثلين عن فلسفاتهم. ومع ذلك ، على عكس أنظمة الدوائر (أو النماذج المختلطة) ، لا ينتخب أحد ممثلاً يمثله / يمثلها ، أو منطقة معينة ، وقد يقلل الناخبون من الاتصال الشخصي بممثليهم.

رياضيات التقسيم تحرير

هناك العديد من المخططات الرياضية المختلفة لحساب التوزيع ، وتختلف في المقام الأول في كيفية التعامل مع تقريب الممثلين الكسريين. يمكن أن تسفر المخططات عن نتائج مختلفة من حيث المقاعد للحزب أو القطاع المعني. بالإضافة إلى ذلك ، تخضع جميع الأساليب لواحد أو أكثر من الحالات الشاذة. يقدم المقال الخاص بأكبر طريقة الباقي العديد من المخططات ويناقش المفاضلات بينها ، مع أمثلة. - بشكل أكثر شمولاً ، يتم التعامل مع هذه المسألة في ويكيبيديا الألمانية.

سوء التوزيع هو إنشاء دوائر انتخابية بنسب متباينة من الناخبين إلى الممثلين. على سبيل المثال ، إذا كان هناك دائرة فردية بها 10000 ناخب وأخرى بها 100000 ناخب ، يكون للناخبين في الدائرة السابقة عشرة أضعاف التأثير ، لكل فرد ، على الهيئة الحاكمة. قد يكون سوء التوزيع متعمدًا ، لأسباب مثل التمثيل المتحيز تجاه المناطق الجغرافية أو الأقلية على المساواة بين الأفراد. على سبيل المثال ، في اتحاد ما ، قد يكون لكل وحدة عضو نفس التمثيل بغض النظر عن عدد سكانها.

قد لا يكون التأثير مجرد تمكين غامض لبعض الناخبين ولكن تحيزًا منهجيًا لحكومة الأمة. تظهر العديد من الأمثلة في جميع أنحاء العالم حيث يتم منح تمثيل متساوٍ للمناطق الريفية الكبيرة ذات الكثافة السكانية المنخفضة مقارنة بالمناطق الحضرية المكتظة. [2] على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة (انظر أدناه) ، يستفيد الحزب الجمهوري من المزايا المؤسسية للولايات الريفية ذات الكثافة السكانية المنخفضة ، مثل أن مجلس الشيوخ والرئاسة قد يعكسان نتائج معاكسة لإجمالي التصويت الشعبي. التمثيل غير المتكافئ الذي لا يقدم تحيزات إلى الهيئة الحاكمة ليس مثيرًا للجدل.

يمكن قياس التمثيل غير المتكافئ بالطرق التالية:

  • حسب نسبة الدائرة الانتخابية الأكثر اكتظاظًا بالسكان إلى الأقل اكتظاظًا بالسكان. في الشكلين أعلاه ، النسبة 10: 1. النسبة التي تقترب من 1: 1 تعني عدم وجود شذوذ بين المقاطعات. في الهند في عام 1991 ، تم قياس نسبة تقارب 50: 1. [3] إن رينولدز ضد سيمز وجد قرار المحكمة العليا الأمريكية أن النسب تصل إلى 1081: 1 في المجالس التشريعية للولايات. تقيس النسبة الأعلى شدة أسوأ الحالات الشاذة ، ولكنها لا تشير إلى ما إذا كان عدم المساواة منتشرًا أم لا.
  • بالانحراف المعياري لناخبي الدوائر الانتخابية.
  • بأصغر نسبة من الناخبين الذين يمكن أن يفوزوا بأغلبية في الهيئة الحاكمة بسبب التفاوتات في عدد سكان الدوائر. على سبيل المثال ، في هيئة مكونة من 61 عضوًا ، سيكون هذا هو نصف الناخبين في 31 دائرة ذات أقل عدد من السكان. من المقنع إظهار أن أقل بكثير من 50٪ من الناخبين يمكن أن يفوزوا بأغلبية في الهيئة الحاكمة. لكنه يتطلب بحثًا إضافيًا لاستنتاج أن مثل هذه النتيجة واقعية: ما إذا كان سوء التوزيع منهجيًا ومصممًا لتحيز الجسم ، أم أنه نتيجة لعوامل عشوائية تمنح قوة إضافية للناخبين الذين من غير المرجح أن تتوافق مصالحهم. [4]

حتى عندما يكون للدوائر الانتخابية سكان متشابهون ، يمكن للمشرعين رسم الحدود لمتابعة أجندات خاصة انظر Gerrymandering.

هناك شكل آخر من أشكال سوء التوزيع يسمى الخلل التفاعلي ، والذي يمكن أن يحدث بثلاث طرق. الأول هو تأثير الامتناع عن التصويت ، حيث تعني المشاركة المنخفضة في دائرة ما أن هناك حاجة إلى عدد أقل من الأصوات للفوز هناك. يمكن ملاحظة ذلك في المملكة المتحدة من خلال قوة حزب العمال في مناطق المدينة الداخلية حيث تكون المشاركة في أدنى مستوياتها. والثاني هو تأثير الأحزاب الصغيرة ، والتي تعمل بطريقة مماثلة ، حيث يعني انتقال المزيد من الأصوات إلى الأحزاب الصغيرة أن هناك حاجة إلى عدد أقل من الأصوات للحزبين الأكبر. هذا الشكل من أشكال سوء التوزيع يفيد أكبر حزب في منطقة تتفوق فيها الأحزاب الصغيرة. أخيرًا ، فإن فوز حزب صغير بدائرة انتخابية يحرم أحد الحزبين الرئيسيين من الفوز. [5]

تحرير أستراليا

يتكون مجلس النواب الأسترالي من 151 مقعدًا فرديًا ، يشار إليها باسم مؤسسات الدولة, الناخبين، أو التقسيمات الانتخابية. يتم تقسيم المقاعد بين الولايات والأقاليم وفقًا لصيغة تستند إلى عدد السكان ، ولكن كل ولاية مضمونة دستوريًا بحد أدنى خمسة مقاعد. تسمانيا هي الولاية الوحيدة المتأثرة بهذا البند على هذا النحو ، في حين أن متوسط ​​عدد الناخبين في الولايات الأخرى يتراوح بين 105000 إلى 125000 ناخب ، ويبلغ متوسط ​​عدد الناخبين في تسمانيا حوالي 73000 إلى 80.000 ناخب. يتم تنظيم الحدود الانتخابية الفيدرالية من قبل لجنة الانتخابات الأسترالية (AEC) ، والتي تعيد توزيع المقاعد والحدود بانتظام لتعكس التغيرات في عدد السكان. منذ عام 1974 ، قد لا يختلف الناخبون الفيدراليون داخل كل ولاية في عدد السكان بأكثر من 10 ٪ ، مما يمنع إلى حد كبير سوء التوزيع. ينص دستور أستراليا على أن حجم مجلس النواب يجب أن يكون ضعف عدد أعضاء مجلس الشيوخ. وبناءً على ذلك ، تم توسيع مجلس النواب بشكل دوري مع مجلس الشيوخ ، من 76 مقعدًا في عام 1901 إلى حجمه الحالي البالغ 151 مقعدًا.

في مجلس الشيوخ الأسترالي ، يمثل كل ولاية 12 عضوًا في مجلس الشيوخ. تسمانيا ، التي يبلغ عدد سكانها 534000 نسمة ، تنتخب نفس عدد أعضاء مجلس الشيوخ مثل نيو ساوث ويلز ، التي يبلغ عدد سكانها حوالي 8.1 مليون نسمة. تمت كتابة التمثيل المتساوي للولايات في مجلس الشيوخ في الدستور ، بهدف حماية مصالح الولايات الأصغر. لا يمكن تعديل الدستور لإلغاء التمثيل المتساوي إلا من خلال استفتاء وطني. [6] ومع ذلك ، فإن العدد المحدد من مقاعد مجلس الشيوخ المخصصة للولايات غير محدد دستوريًا ، ويمكن تعديله بالتشريع. بدءًا من ستة مقاعد لكل ولاية في عام 1901 ، تمت زيادتها إلى 10 في عام 1948 ، ثم إلى 12 في عام 1984. ولا يضمن الدستور تمثيل الأقاليم في مجلس الشيوخ ، وكانت غير ممثلة حتى عام 1975 ، عندما تم تمرير التشريع الذي يمنح كل إقليم مقعدين في مجلس الشيوخ. الحجم الحالي لمجلس الشيوخ هو 76 مقعدا.

كان هناك سوء توزيع للناخبين في كل من البرلمانات الفيدرالية وبرلمانات الولايات في الماضي ، وعادة ما يكون ذلك في شكل مناطق ريفية تتلقى مقاعد أكثر بشكل غير متناسب من المناطق الحضرية. زعم مؤيدو هذه الترتيبات أن سكان المناطق الحضرية في أستراليا يسيطرون على الريف ، وأن هذه الممارسات أعطت تمثيلا عادلا لسكان الريف. كانت مثل هذه الأنظمة موجودة في كوينزلاند من عام 1949 إلى عام 1991 ، وغرب أستراليا من عام 1907 إلى عام 2007 ، وجنوب أستراليا من عام 1856 إلى عام 1968. في ولاية كوينزلاند ، تم تقسيم الولاية إلى أربع مناطق انتخابية تم توزيع الدوائر فيها ، مع حصول المناطق الريفية على نسبة مرتفعة بشكل غير متناسب التمثيل. في غرب أستراليا ، اقتصرت المنطقة المحيطة ببيرث على 60٪ كحد أقصى من المقاعد ، على الرغم من احتوائها على نسبة أكبر بكثير من السكان. في جنوب إفريقيا ، نص الدستور على أن المناطق الريفية يجب أن تحتوي على ضعف عدد المقاعد الموجودة في أديلايد وضواحيها ، على الرغم من أن الغالبية العظمى من السكان يقيمون في المدينة. سمحت هذه الأنظمة لحزب كوينزلاند (الذي سمي لاحقًا بالحزب الوطني) في كوينزلاند والرابطة الليبرالية والقطرية في جنوب أستراليا بالاحتفاظ بالأغلبية في البرلمان على الرغم من خسارة التصويت الشعبي ، وأحيانًا بهامش كبير. في جنوب إفريقيا ، ظل نظام سوء التوزيع الأقل أهمية حتى عام 1991 ، عندما تم إلغاؤه عن طريق الاستفتاء. (انظر: النظام الانتخابي الأسترالي # Gerrymandering وسوء التوزيع).

كندا تحرير

في كندا ، يمثل كل دائرة انتخابية فيدرالية ("ركوب") عضو واحد في البرلمان (MP). تعتمد التقسيمات على عدد السكان ، ولكن يتم أيضًا منح كل إقليم نائبًا برلمانيًا بحيث تستقبل نونافوت عضوًا برلمانيًا واحدًا على الرغم من أن عدد سكانها في عام 2006 كان 29474 فقط.

تضمن بعض الأحكام في الدستور والقانون ("بند الجد" و "بند مجلس الشيوخ") أنه لا يمكن أن يكون للمقاطعات عدد من النواب أقل مما كان عليه في عام 1982. [7] طريقة التقسيم هي منح نائب واحد لكل إقليم ، وتخصيص 279 نائبا آخر حسب عدد السكان من بين 10 محافظات. بعد القيام بذلك ، تتلقى المقاطعات ذات النمو السكاني التاريخي البطيء منذ انضمامها إلى الاتحاد تخفيضات إضافية حتى لا تفقد نوابها. بعد تعداد عام 1991 ، تم إنشاء 19 منطقة تخليص إضافية ، ليصبح المجموع 301. بعد تعداد عام 2001 ، تم إنشاء سبع مناطق تخليص إضافية ، ليصبح المجموع 308.

لم يتم القضاء على عمليات التخلص ولكن تم إضافتها فقط إلى خلق تفاوتات كبيرة. على سبيل المثال ، في عام 2006 ، كان عدد سكان نهر السلام في ألبرتا 138،009 نسمة ، بينما كان عدد سكان شارلوت تاون في جزيرة الأمير إدوارد 32174 نسمة ، إلا أن كلا المنطقتين حصلتا على تمثيل متساوٍ في مجلس العموم. تميل المناطق الريفية ، حتى في المقاطعات المكتظة بالسكان ، إلى أن تضم ناخبين أكثر من المناطق الحضرية.

حدد قانون التمثيل العادل ، الذي تم إقراره في عام 2011 وساري المفعول للانتخابات الفيدرالية التي جرت في عام 2015 ، "حاصلًا انتخابيًا" موحدًا يبلغ 111،166 (يُعاد تعديله بعد كل تعداد سكاني في المستقبل) ولكنه ضمن مرة أخرى عدم خسارة أي مقاطعة للمخرجات ، مما أدى حجم مجلس العموم إلى 338. [8]

تحرير البرلمان الأوروبي

يستخدم تقسيم المقاعد في البرلمان الأوروبي بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي مبدأ التناسب التنازلي. يتم تحديد التقسيم الدقيق من خلال معاهدة تفاوضية. بينما تنتخب معظم الدول الأعضاء أعضاء البرلمان الأوروبي من دائرة انتخابية وطنية واحدة ، تنقسم ستة إلى دوائر انتخابية متعددة في البرلمان الأوروبي. لدى تلك الموجودة في فرنسا وأيرلندا وإيطاليا تباين منخفض في عدد السكان لكل عضو في البرلمان الأوروبي ، كما فعلت المملكة المتحدة مع أيرلندا الشمالية كدولة خارجية ، قبل خروج البلاد من الاتحاد الأوروبي في عام 2020. وتتراوح بولندا من 559000 في وارسو إلى 1،326000 في بودلاسكي وورميان- Masurian ، الرقم الأخير أعلى من أي دولة ذات عدد أكبر من السكان. إن تقسيم بلجيكا إلى "هيئات انتخابية" ليس جغرافيًا بحتًا ، وإنما حسب المجتمع اللغوي ، بحيث يمكن للناخبين في منطقة العاصمة بروكسل ثنائية اللغة رسميًا التصويت في الكلية الانتخابية الناطقة بالهولندية أو الناطقة بالفرنسية. الكلية الانتخابية الوحيدة في البرلمان الأوروبي الناطقة بالألمانية تمثل بشكل كبير المجتمع الناطق بالألمانية في بلجيكا.

تحرير اليابان

منذ أن تم تغيير النظام الانتخابي لشوجين إلى التصويت الموازي في عام 1994 ، تم ضمان تخصيص مقعد واحد لكل محافظة بغض النظر عن عدد سكانها. سميت طريقة التقسيم هذه بـ "طريقة منفصلة واحدة" وحكمت المحكمة العليا بأن النظام في حالة غير دستورية في 2009 و 2012 و 2016.

في عام 2017 ، أعيد ترتيب الدوائر الانتخابية بحيث لا يكون عدد سكان كل دائرة ضعف عدد سكان الدائرة الأخرى.

تحرير ماليزيا

الناخبون في المناطق الريفية ممثلون بشكل كبير في ماليزيا في حين أن المناطق الحضرية ممثلة تمثيلاً ناقصًا. أكبر مقعد برلماني (Kapar) أكبر تسع مرات من الأصغر (بوتراجايا). في المتوسط ​​، فإن المقاعد البرلمانية الريفية ممثلة تمثيلا زائدا بست مرات مقارنة بمقاعد الحضر. [9]

نيوزيلندا تحرير

بين عامي 1881 و 1945 ، طبقت نيوزيلندا نظامًا لسوء التوزيع يُدعى الحصة القطرية ، والذي تطلب من المناطق الحضرية احتواء عدد أكبر من الناس مقارنة بالمناطق الريفية ولكنها لم تمنحهم أي زيادة مكافئة في التمثيل.

تحرير النرويج

من بين 169 مقعدًا في البرلمان النرويجي ، تم تقسيم 150 مقعدًا من بين 19 مقاطعة في النرويج مع التحيز المتعمد لصالح المناطق الريفية. يتم تحديد عدد المقاعد للمقاطعة باستخدام معادلة تحصل فيها المقاطعة على نقطة واحدة لكل ساكن و 1.8 نقطة لكل كيلومتر مربع من مساحة الأرض. ومع ذلك ، يتم تقليل التحيز بمقدار 19 مقعدًا تعويضًا ، والتي تُمنح للأحزاب الممثلة تمثيلاً ناقصًا. وبالتالي فإن النظام ليس له تأثير كبير على التكوين الحزبي للبرلمان ، ولكنه ينتج عنه المزيد من النواب القادمين من المقاطعات الريفية. حسب الباحث الانتخابي بيرنت عردال أنه إذا أجريت الانتخابات البرلمانية لعام 2009 دون هذا التحيز ، لكان حزب العمل وحزب التقدم سيخسران مقعدًا ، بينما سيحصل كل من الحزب الأحمر والحزب الليبرالي على مقعد واحد ، مما يقلل من غالبية الأحمر. - التحالف الأخضر من 3 مقاعد إلى 1. [10]

تحرير سلوفاكيا

كان الاختلاف في الناخبين بين الدوائر مسألة معروضة على المحكمة الدستورية ولجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ، وكلاهما خلص إلى انتهاك حقوق مرشح لم ينتخب في دائرة بها عدد أكبر من الناخبين ، لكنهما لم يطلبوا انتخابات جديدة. [11]

تحرير جنوب أفريقيا

في الانتخابات العامة لجنوب إفريقيا عام 1948 ، كانت حدود الدوائر الانتخابية في جنوب إفريقيا تعني أن الدوائر الريفية ذات الكثافة السكانية المنخفضة في قلب المنطقة الأفريكانية لديها عدد قليل نسبيًا من الناخبين المؤهلين مقارنة بالدوائر الحضرية في كيب تاون. غالبًا ما دعم الناخبون الريفيون بقوة الحزب الوطني الموحد ، بقيادة دانيال مالان ، وغالبًا ما دعم الناخبون في المناطق الحضرية حزب جان كريستيان سموتس المتحد (رئيس الوزراء الحالي وحزبه ، 90 ٪ من مقاعدهم حضرية). شهدت الانتخابات العامة لعام 1948 فوز الحزب الوطني الموحد بمقاعد أكثر من الحزب المتحد ، مما يعني أن مالان كان قادرًا على تشكيل حكومة ثنائية مع الحزب الأفريقي والحصول على الأغلبية المطلقة في البرلمان. كان هذا على الرغم من حقيقة أن الحزب المتحد قد حصل على 49٪ من الأصوات مقابل 38٪ لحزب مالان. على سبيل المقارنة ، أجريت الانتخابات العامة البريطانية لعام 1945 أيضًا في ظل المنصب الأول ولكن مع دوائر انتخابية أكثر مساواة ، وأنتجت فوزًا ساحقًا للحزب الذي حصل على 47٪ من الأصوات. كان سوء التوزيع أداة رئيسية سمحت للحزب الوطني بتنفيذ برنامج الفصل العنصري داخل البرلمان الديمقراطي ظاهريًا.

تحرير إسبانيا

يتكون مجلس النواب الإسباني من 350 عضوا. كل مقاطعة إسبانية هي دائرة انتخابية يحق لها الحصول على مقعدين كحد أدنى لما مجموعه 100 مقعد ، في حين يتم تخصيص عضو واحد لكل من جيبي سبتة ومليلية في شمال إفريقيا. المقاعد الـ 248 المتبقية موزعة على الخمسين مقاطعة بما يتناسب مع عدد سكانها [12] والنتيجة هي أن المقاطعات الأصغر مضمونة فعليًا بحد أدنى من ثلاثة مقاعد ولديها حصة غير متكافئة من المقاعد بالنسبة إلى ناخبيها. على سبيل المثال ، في عام 2004 ، كان لدى إسبانيا 34571831 ناخبًا ، بمتوسط ​​98777 ناخبًا لكل نائب. [13] مع ذلك ، تفاوت عدد الناخبين لكل نائب من 129.269 في برشلونة [14] و 127.377 في مدريد [15] إلى 38714 و 26177 على التوالي في أصغر مقاطعات تيرويل [16] وسوريا. [17]

في مجلس الشيوخ الإسباني ، يتم تخصيص أربعة مقاعد لكل مقاطعة من المقاطعات السبع والأربعين في البر الرئيسي ، بينما يتم تخصيص أكبر ثلاث جزر لكل منها ، والجزر السبع الأصغر مقعدًا لكل منها. تم تخصيص مقعدين لكل من جيبي سبتة ومليلية الواقعين في شمال إفريقيا. بالإضافة إلى ذلك ، يحق للمجالس التشريعية للمجتمعات السبعة عشر المتمتعة بالحكم الذاتي التي يتم تجميع مقاطعات إسبانيا فيها تعيين عضو مجلس الشيوخ واحد على الأقل لكل منها ، وكذلك عضو مجلس الشيوخ واحد لكل مليون ناخب. والنتيجة هي الانحياز لصالح المناطق الريفية بشكل رئيسي. على سبيل المثال ، يبلغ عدد أعضاء مجلس الشيوخ في مجتمع مدريد البالغ عددهم 4458.540 ناخبًا في عام 2004 9 أعضاء في مجلس الشيوخ ، بينما يبلغ عدد أعضاء مجلس الشيوخ في كاستيا وليون 2179.521 ناخبًا.

تحرير المملكة المتحدة

يمكن أن يختلف عدد الناخبين في دائرة انتخابية في المملكة المتحدة بشكل كبير. نتج هذا الاختلاف عن:

  • بدأ التشريع بقانون إعادة توزيع المقاعد لعام 1958 ، والذي استبدل الحصة الانتخابية (عدد السكان المثاليين) للمملكة المتحدة بأكملها بأربع حصص منفصلة: إنجلترا 69534 إيرلندا الشمالية 67145 ، ويلز 58383 ، واسكتلندا 54741 ناخبًا لكل دائرة انتخابية.
  • قرارات لجان حدود المملكة المتحدة الأربع لصالح المناطق الجغرافية "الطبيعية".
  • هجرات السكان بين مراجعات الحدود ، والتي تميل إلى تقليل عدد الناخبين في أحياء المدينة الداخلية

اعتبارًا من الانتخابات العامة التالية ، سيكون الحد الأقصى للتفاوت في حجم الناخبين المحليين أقل ، حوالي أربعة أضعاف ، من إسكتلندا Na h-Eileanan an Iar (21837 ناخبًا) وأوركني وشتلاند (33755) ، إلى إيست هام في إنجلترا (91531) ، و جزيرة وايت (110924).

التباين في أحجام الدوائر الانتخابية في المملكة المتحدة [18] [19] [20]
الناخبون AVG النسبة المئوية للتباين في الناخبين (الانحراف المعياري) أصغر مقعد (كنسبة مئوية من المتوسط) أكبر مقعد (كنسبة مئوية من المتوسط) ٪ من المقاعد في حدود 5٪ من الحد الوطني ٪ من المقاعد في حدود 10٪ من الحد الوطني
2010 70,150 11.1 32 157 37 69
اقتراح 2013 76,408 2.2 29 105 99 99.5
2015 69,016 11.3 32 153 41 68
2017 70,997 11.8 30 155 37 67
2019

يتم تقديم المراجعات الدورية من قبل لجان الحدود إلى مجلس العموم للموافقة عليها ، وذلك في المقام الأول لمنع عودة ظهور أي أحياء فاسدة جديدة. يُسمح لمجلس النواب بتجاهل أو تأخير تنفيذ النتائج التي توصلوا إليها ، ولكن دون تغييرها.تم تعليق المراجعة الدورية السادسة لدوائر وستمنستر ، التي حرضت على خفض عدد أعضاء البرلمان من 650 إلى 600 ومعالجة سوء التوزيع الحالي ، حتى بعد الانتخابات العامة لعامي 2015 و 2017 ، من خلال تصويت مجلس النواب في 2013 و 2016.

تحرير الولايات المتحدة

يسترشد التقسيم على المستوى الفيدرالي لحكومة الولايات المتحدة بنماذج دستور الولايات المتحدة. صمم كتاب الدستور الهيئة التشريعية المكونة من مجلسين للأمة لتشمل ، مجلس الشيوخ (المجلس التشريعي الأعلى) لتمثيل الولايات ، ومجلس النواب (الغرفة التشريعية الأدنى) لتمثيل الشعب بدلاً من الولايات. يتم تمثيل كل ولاية - في مجملها - بالتساوي في مجلس الشيوخ من قبل اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ ، بغض النظر عن عدد سكانها. يضمن الدستور لكل ولاية وجود ممثل واحد على الأقل لأفرادها في مجلس النواب ، بينما يعتمد حجم وفد مجلس الولاية على إجمالي عدد سكانها. [21] يتم تقسيم كل ولاية لعدد من المقاعد التي تتوافق تقريبًا مع حصتها من إجمالي عدد السكان في الولايات الخمسين ، كما هو محدد في أحدث تعداد عشري للولايات المتحدة. جاءت خطة الحكم هذه نتيجة لتسوية كونيتيكت التي تم التوصل إليها خلال المؤتمر الدستوري لعام 1787 بين مندوبي الولايات ذات الكثافة السكانية العالية والمندوبين من الولايات ذات عدد السكان القليل. ينص الدستور أيضًا على أن يتم انتخاب الرئيس ونائب الرئيس من قبل مجموعة من الأشخاص موزعة على الولايات بنفس عدد ممثليهم في الكونغرس ، والتي تسمى الهيئة الانتخابية.

نظرًا لأن إجراءات تقسيم الدستور يتم إنشاؤها فقط للولايات في الاتحاد ، لم يتم تضمين مقاطعة كولومبيا أو أقاليم الدولة. لذلك ، ليس لديهم نفس التمثيل في الحكومة الفيدرالية مثل الولايات.

تحرير مجلس الشيوخ

بموجب المادة الأولى ، القسم 3 ، من دستور الولايات المتحدة ، لكل ولاية مقعدين في مجلس الشيوخ. هذه المساواة في التمثيل محمية من التعديل بموجب المادة الخامسة التي تنص على أنه لا يجوز حرمان أي دولة ، دون موافقتها ، من الحصول على نفس عدد المقاعد مثل الآخرين. (لا يوجد تمثيل في مجلس الشيوخ لمقاطعة كولومبيا ، ولا لأراضي وممتلكات الدولة ، لأنها ليست ولايات).

تم انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ من كل ولاية في الأصل من قبل الهيئة التشريعية لتلك الولاية ، وتأثروا بشكل غير مباشر فقط من قبل الناخبين ، من خلال انتخابهم لمشرعي الولاية. نص التعديل السابع عشر ، الذي تمت المصادقة عليه في عام 1913 ، على الانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإنه لم يغير مبدأ التمثيل المتساوي للولايات في مجلس الشيوخ ، وهو ما أشار إليه جيمس ماديسون في الفيدرالي رقم 39، يضمن نظام حكم ذات سيادة مختلطة ، تكون فيه الولايات جزءًا لا يتجزأ من الحكومة الفيدرالية. هذا ، بالطبع ، هو بالضبط سبب عدم اعتقاد أولئك الذين يعتقدون أن الدستور ديمقراطية يكفي لإزالة هذا الجزء من الدستور. [22] 38 مليون شخص يعيشون في الولايات الـ 22 الأقل اكتظاظًا بالسكان في البلاد يمثلهم 44 عضوًا في مجلس الشيوخ ، بينما يمثل 38 مليونًا من سكان كاليفورنيا ، الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، باثنين. [2]

تحرير المنزل

وعلى سبيل المقارنة ، تشترط المادة الأولى ، القسم 2 ، أن يكون مجلس النواب "مقسمًا بين الولايات المتعددة. وفقًا لعدد كل منها". لا ينص الدستور على الأصوات الجزئية أو مقاعد الكونجرس التي تغطي الولايات ويضمن لكل ولاية ممثلًا واحدًا على الأقل. وبالتالي ، فإن المقيم في ولاية التي يتأهل سكانها بالكاد لممثلين اثنين لديه ضعف التأثير النسبي كمقيم في دولة لا تتأهل تمامًا لشخصين.

2 جامعة جنوب كاليفورنيا. تقوم المادة 2 أ ، بناءً على قانون إعادة التوزيع لعام 1929 ، بإعادة تقسيم النواب إلى الولايات بعد كل تعداد عشري. تركت الولايات لتقرر كيف وما إذا كانت ستعيد تقسيم الدوائر ، إلا في حالة أن التعداد يغير عدد نواب الولاية ، لكن قضايا المحاكم الفيدرالية تتطلب الآن من الولايات إعادة تقسيم الدوائر بناءً على كل تعداد سكاني.

ومع ذلك ، هنا أيضًا ، هناك معايير أخرى لها الأسبقية على المساواة الدقيقة في التمثيل. في عام 2012 ، أيدت المحكمة العليا تينانت ضد مقاطعة جيفرسون استخدام معايير أخرى ، بما في ذلك إحجام المجلس التشريعي عن نقل الناخبين بين المقاطعات ، لوضع أعضاء الكونغرس الحاليين في نفس المنطقة ، وتقسيم المقاطعات بين المقاطعات ، عندما أعادت ولاية فرجينيا الغربية تقسيم دوائرها الانتخابية الثلاث بتفاوت قدره 0.79٪ بين المنطقة الأكثر اكتظاظًا بالسكان والأقل اكتظاظًا بالسكان

وبدلاً من ذلك ، يتم تمثيل واشنطن العاصمة والأقاليم الخمسة بمندوبين ليس لهم حق التصويت. يجوز لهؤلاء المندوبين التصويت على التشريع في اللجنة ولكن ليس في تصويتات القاعة للتشريع.

تحرير الرئيس

يتم انتخاب رئيس الولايات المتحدة بشكل غير مباشر فقط من قبل الناخبين ، من خلال الهيئة الانتخابية. بموجب المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 2 ، من دستور الولايات المتحدة ، يكون عدد الناخبين لكل ولاية هو مجموع عدد أعضاء مجلس الشيوخ والممثلين في تلك الولاية. كان هذا أيضًا نتيجة لتسوية كونيتيكت الأصلية بين الدول الكبيرة والصغيرة. والنتيجة هي منح كل ولاية مكافأة ناخبين (لعضوي مجلس الشيوخ في الولاية) بغض النظر عن عدد السكان. لا تتلقى الدولة ذات الكثافة السكانية المنخفضة ناخبًا واحدًا في هيئة من 435 ، ولكن ثلاثة ناخبين من أصل 535. مكافأة ناخبين ثانوية نسبيًا بالنسبة لدولة ذات عدد سكان مرتفع.

لم يكن لواشنطن العاصمة صوت في اختيار الرئيس حتى عام 1961 ، عندما تمت المصادقة على التعديل الثالث والعشرين ، مما أعطى العاصمة معاملة الدولة في الهيئة الانتخابية ("ولكن ليس في أي حال من الأحوال أكثر من الدولة الأقل اكتظاظًا بالسكان" ، ثلاثة ناخبين ، مما رفع العدد الإجمالي للناخبين إلى 538).

لا تزال مناطق الولايات المتحدة بلا صوت في اختيار الرئيس. في عام 2000 ، حاولت بورتوريكو إدراج الانتخابات الرئاسية الأمريكية في بطاقات الاقتراع ، مع العلم أن الهيئة الانتخابية لن تحسب نتيجتها. ومع ذلك ، أعلنت محكمة الاستئناف الدائرة الأولى أن هذه الخطوة غير دستورية ، ولم يتم تسليم الاقتراع الرئاسي إلى الناخبين في يوم الانتخابات. [23]

هناك عقبة منفصلة أمام التمثيل النسبي وهي أن جميع الولايات تقريبًا تختار الناخبين على أساس الفائز يأخذ كل شيء ، [24] حيث يتم منح ناخبي الولاية للمرشح الحاصل على أكثر الأصوات شعبية في تلك الولاية. ولايات مين ونبراسكا هما الولايتان الوحيدتان اللتان تستخدمان بدلاً من ذلك طريقة منطقة الكونجرس ، واختيار ناخب واحد داخل كل دائرة انتخابية بالتصويت الشعبي ومنح ناخبين من خلال تصويت شعبي على مستوى الولاية. [25] باستخدام طريقة "الفائز يحصل على كل شيء" التي تستخدمها معظم الولايات ، لا يزال بإمكان المرشح الفوز بالرئاسة دون الفوز في التصويت الشعبي الوطني (مثل ما حدث في أعوام 1824 و 1876 و 1888 و 2000 و 2016) .

الهيئة الانتخابية تحرم الناخبين من التأثير المتساوي في الانتخابات الرئاسية. وهو يشجع النشطاء السياسيين على التركيز على ما يسمى بالدول المتأرجحة بينما يتجاهلون بقية البلاد حيث يتوقع أن تكون النتيجة على نطاق واسع. عادة ما تغمر الولايات التي لا يظهر فيها الاقتراع أي مفضل واضح بزيارات الحملة ، والإعلانات التلفزيونية ، وجهود التصويت من قبل منظمي الأحزاب والمناقشات ، في حين أن أربعة من كل خمسة ناخبين في الانتخابات الوطنية "يتم تجاهلهم تمامًا" ، وفقًا لـ تقييم واحد. [26]

في حالة عدم تقديم الهيئة الانتخابية للأغلبية لأي مرشح ، فإن التعديل الثاني عشر (تقريبًا كما فعلت المادة الثانية ، القسم 1) يرمي الانتخابات إلى مجلس النواب الأمريكي (يختار مجلس الشيوخ الأمريكي نائب الرئيس) ، ولكن بموجب إجراء حيث يقوم وفد كل ولاية ، بغض النظر عن الحجم ، بالإدلاء بصوت واحد - مما يمنح الولايات الأصغر قوة تصويتية أكبر في حالة حدوث مأزق مقارنة بالولايات الأكبر. على سبيل المثال ، تتمتع وايومنغ ، بممثل واحد فقط ، بنفس سلطة ولاية كاليفورنيا ، وتضم 53 ممثلاً.

المجالس التشريعية للولايات تحرير

في معظم الولايات ، يرسم المجلس التشريعي حدود الدوائر الانتخابية ، بما في ذلك منطقته ، وحتى قرارات المحاكم التي تنحي سوء التوزيع تعترف بأن المصلحة الذاتية السياسية تلعب دورًا في قرارات الهيئة التشريعية. [27] يمكن للهيئات التشريعية وحزب الأغلبية السعي وراء المصلحة الذاتية عن طريق التلاعب في الدوائر الانتخابية - إنشاء دوائر تشريعية لتعزيز انتخاب أفراد معينين أو لتركيز الدوائر الانتخابية الأساسية لحزب المعارضة في عدد صغير من الدوائر. تاريخياً ، رفضت بعض الولايات ببساطة إعادة التوزيع على الإطلاق ، بحيث فشلت تركيبة الهيئة التشريعية في تتبع التركيبة السكانية المتطورة للدولة. [28] تعيد جميع الولايات الآن تقسيم الدوائر الانتخابية في الولايات بعد كل تعداد فيدرالي عشري ، كما رينولدز ضد سيمز مطلوب لمقاطعات الكونغرس.

كانت حكومة الولايات المتحدة مكونة من ثلاث عشرة ولاية ، وكان القيد الأصلي الوحيد للدستور على الولايات ، في المادة الرابعة ، القسم 4 ، أن الحكومة الفيدرالية "تضمن لكل ولاية. شكل حكومي جمهوري". على الرغم من أن التعديل الرابع عشر يحتوي على بند الحماية المتساوية ويمنع الولايات من "اختصار" حقوق التصويت ، فإن النص لا يعالج التقسيم.

بدلاً من ذلك ، قلدت معظم الهيئات التشريعية في الولايات الكونغرس ، حيث يتم تقسيم مجلس النواب حسب عدد السكان ، بينما يتم تقسيم مجلس الشيوخ وفقًا لبعض المعايير الأخرى. على سبيل المثال ، قد يكون لكل مقاطعة سناتور ولاية واحد. في الستينيات ، في حالات مثل بيكر ضد كار و رينولدز ضد سيمز (قرار "رجل واحد ، صوت واحد") ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن بند المساواة في الحماية يسمح بالتعويض القضائي عندما ينشأ تفاوت كبير في حجم السكان بين الدوائر الانتخابية داخل الولاية. كان أكبر تأثير فوري هو اشتراط أن يكون عدد سكان مقاطعات مجلس الشيوخ متساويًا إلى حد كبير ، كما كتب رئيس المحكمة العليا إيرل وارين ، "المشرعون يمثلون الناس ، وليس الأشجار أو الأفدنة." كما فتحت هذه القضايا أيضًا تخصيص مجالس نواب الدولة لمراجعة القضاء.

يجوز للولاية أن ترسم الدوائر التي تمتد عبر التقسيمات السياسية الفرعية وتنتخب ممثلين متعددين ، وقد ترسم دوائر طافية. [29]

كما تم التقاضي بشأن أساس التوزيع. في إيفنويل ضد أبوت (2016) ، حكمت المحكمة العليا بالإجماع [30] أن "التاريخ الدستوري ، والسابقة ، والممارسة" يدعم إنشاء الدوائر على أساس إجمالي عدد السكان بدلاً من السكان المؤهلين للتصويت ، مما يؤدي إلى عدم المساواة في عدد الأصوات المدلى بها.

آفاق التغيير تحرير

الحجج المؤيدة أو المعارضة للتغيير في هذه المؤسسات غالبًا ما يكون لها إيحاءات سياسية. غالبًا ما يدعو الحزب الديمقراطي إلى التغيير ، لأنه أكثر شعبية بشكل عام في المدن الكبيرة والعديد من الولايات الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، بينما يدافع الحزب الجمهوري غالبًا عن النظام الحالي ، حيث يتمتع هذا الحزب بشعبية أكبر في المناطق الريفية والعديد من الولايات الأقل كثافة سكانية. .

تتطلب العديد من التغييرات تعديل الدستور. لكن إجراء القيام بذلك يحتوي أيضًا على حماية للدول ذات الكثافة السكانية المنخفضة. تتطلب المادة الخامسة ، القسم 1 ، أن يتم التصديق على أي تعديلات من قبل ثلاثة أرباع الولايات (حاليًا 38). قد ترفض معظم الدول الصغيرة التصديق على أي تعديل يبطل مزاياها التقليدية.

انضمت عدة ولايات إلى الميثاق الوطني للتصويت الشعبي المشترك بين الولايات ، وتعهدت بأن تقوم هيئاتها التشريعية بتوجيه ناخبيها الرئاسيين للتصويت لأي مرشح رئاسي يفوز بالتصويت الشعبي الوطني. وهذا من شأنه أن يبطل جزئياً الميزة التي تمنحها الهيئة الانتخابية للدول ذات الكثافة السكانية المنخفضة ، على الرغم من أنه قد يقلل من تأثير المنضمين خلال الحملات الرئاسية.


قسمة

يُعد تخصيص الوزير & rsquos رؤية تطلعية لكيفية رغبة الوزير في رؤية التخفيض السنوي المسموح به لوحدة الإدارة الموزعة بين أشكال الاتفاقية. القسم 12 من قانون الغابات يسرد جميع أشكال الاتفاقات.

يتم سرد التراخيص ذات القطع السنوي المسموح به فقط (مزرعة الأشجار وترخيص الغابات) في تقارير التوزيع.

بمجرد إنشاء ترخيص مساحة غابات أو اتفاقية غابات مجتمعية أو ترخيص غابة للأمم الأولى ، تتم إزالة أراضي التاج الداعمة والقطع السنوي المسموح به من منطقة توريد الأخشاب. لا يتم تتبع أشكال الاتفاق هذه في نظام التوزيع.

عادةً ما يتم تقسيم ما تبقى من مساحة إمداد الأخشاب المسموح بها للقطع السنوي المسموح به إلى مبيعات BC للأخشاب أو إلى أشكال متنوعة صغيرة أخرى من الاتفاقيات أو فئات الحجم.

اقرأ الإرشادات التالية حول التقسيم:

رخصة مزرعة أشجار برنامج تجريبي للقطع السنوي المسموح به حسب المنطقة

يوجد حاليًا ترخيصان لمزرعة الأشجار حيث يتم تحديد القطع السنوي المسموح به على أساس المساحة وليس على أساس الحجم:

  • TFL 54: قطع المساحة السنوية لم تحدد بعد
  • TFL 57: قطع المساحة السنوية لم تحدد بعد

في هذه الحالات ، سيكون حجم التوزيع لتراخيص مزرعة الأشجار هذه صفراً.


هذه هي الأقسام الجديدة المقترحة 4-2.3 (الإيصالات من البيع وترخيص الاستخدام ومنح الوصول عن بعد إلى المنتجات الرقمية) و4-2.18 (الإيصالات من الخدمات الأخرى والأنشطة التجارية الأخرى) من امتياز شركة ولاية نيويورك للأعمال اللوائح الضريبية. تصف مسودة اللوائح هذه كيفية الحصول على مصدر الإيصالات بموجب التسلسلات الهرمية الموضحة في أقسام قانون الضرائب 210-أ (4) للمنتجات الرقمية و 210-أ (10) للخدمات الأخرى والأنشطة التجارية الأخرى وتتضمن العديد من الأمثلة. تحل مسودة القواعد محل مسودة اللوائح التي تم نشرها مسبقًا.

ملحوظة: تم تعديله في 10/19/16 ، 7/3/19

ملحوظة: تم تعديله في 10/19/16 ، 7/3/19
 
يرجى تقديم التعليقات بحلول 9 أكتوبر 2019.


شاهد الفيديو: الدرس 9. احداثي نقطة التقسيم. الرابع العلمي (ديسمبر 2021).